反转链表答案

【问题标题】：Reversing a linked-list反转链表
【发布时间】：2014-06-28 13:46:00
【问题描述】：

我正在编写一个简单的递归代码来反转 Java 中的链表。奇怪的是它返回相同的节点。

Node reverse(Node ptr) {
    if (ptr.link == null)
        return ptr;

    Node second = ptr.link;
    ptr.link = null;

    Node rest = reverse(second);
    rest.link = ptr;

    return rest;
}

为什么这不起作用？

【问题讨论】：

标签： java recursion linked-list reverse

【解决方案1】：

您当前的方法不起作用，从递归调用返回的 rest 值不指向列表中的 last 元素（这应该是节点），而是指向结果的 first 元素。换句话说，这一行没有正确构建输出：

rest.link = ptr;

为了成功地反转列表，一种策略是使用累加器参数，因此我们可以在递归展开时插入列表的头部 - 请记住，递归开始以相反的顺序“返回”到列表中的元素。试试这个，这是tail-recursive 解决方案：

Node reverse(Node ptr, Node acc) {
    if (ptr == null)
        return acc;
    Node second = ptr.link;
    ptr.link = acc;
    return reverse(second, ptr);
}

像这样调用上面的方法：

Node reversedList = reverse(list, null);

请注意，输入 list 将被就地修改，并且在方法返回后不会相同，任何持有对 list 的引用的变量都会受到影响。如果这是个问题，您应该先创建一个 list 的副本，然后再将其传递给 reverse()。

【讨论】：

我有Node ob，我正在其中进行所有计算。我将其称为Node ob1 = reverse(ob,list); ob1.display();，其中display只是打印列表。但它正在打印相同的列表。我调用函数的方式不对吗？
@Faustus 您发布的反向算法是错误的，根据评论不清楚您是如何打印的。从头开始，以我的答案为起点，它的工作代码。也有可能是显示代码错误。

【解决方案2】：

Oscar 是正确的，递归调用的返回值没有指向最后一个元素。

还有一种算法不使用累加器参数：

function reverse(node) {
  if (node.next == null)
    return node;
  var tail = reverse(node.next);
  node.next.next = node;
  node.next = null;
  return tail;
}

【讨论】：

【解决方案3】：

Node reverseNode(Node node){
Node head = null;
While(node.next != null){
    Node n = new Node(node.data);
    n.next = head;
    head = n;
    node = node.next;
}
return head;}

你知道你不必编写递归函数

【讨论】：