Python：为什么 a.pop() 不修改列表（自定义链表类）

Question

我正在尝试定义一个链表类 Hlist，如下所示：

class Hlist:

def __init__(self, value, hlnext):
    self.value = value
    self.hlnext = hlnext

def pop(self):
    res = self.value
    if not(self.hlnext == None):
        self = self.hlnext
    return res

def __repr__(self):
    return (str(self.value) + ' - ' +  str(self.hlnext))

当我在

上测试 pop() 方法时

a = Hlist(1, Hlist(2, None))

Python 返回 1 - 2 - 无，好的。那么

a.pop()

返回 1，很好。但是：

print(a)

返回 1 - 2 - 无。尽管

self = self.hlnext

self 是指针 a 还是指向与 a 相同地址的另一个指针？ 以及为什么下面的代码会返回 pop() 的预期答案：

class Hlist:

def __init__(self, value, hlnext):
    self.value = value
    self.hlnext = hlnext

def pop(self):
    res = self.value
    if not(self.hlnext == None):
        self.value = self.hlnext.value
        self.next = self.hlnext.hlnext
    return res

def __repr__(self):
    return (str(self.value) + ' - ' +  str(self.hlnext))

是不是因为python使用了setattr函数？

实际上，我试图在 Python 中获得与 Java 中以下类的等价物：

class Hlist{
    int value;
    Hlist hlnext;

    Hlist(int value,Hlist hlnext){
        value = value;
        hlnext = hlnext;
    }
}

并为其添加一个 pop() 方法。在 pop() 方法中，Java 的 this 会以与 Python 的 self 相同的方式工作（局部变量）还是会绑定到我称为 pop() 的指针上？在那种情况下，this = this.hlnext 是否会改变a 指针？

Answer 1

因为self 的工作方式与您想象的不同。 self 只是另一个局部变量：在 pop() 内分配给它不会将对象更改为另一个对象。详情请见this question。

Answer 2

这很糟糕，因为你不能直接改变自我。
如果您考虑指针，则无法更改指针地址，除非您在此指针上使用指针。这里，如果你把 self 看成一个指针，当你给 self 赋值另一个值时，你并没有真正改变 self 指针。

See this answer

第二个代码“有效”（并非在所有情况下），因为您并没有改变 self 本身，而是它指向的引用。然后更新您的实例以删除其旧值并使用下一个值更新自身。