为什么操作 LinkedList 节点别名允许此方法工作？

Question

我不明白为什么下面的方法有效。顾名思义，它删除了链接列表中的所有空值，列表的前面称为head。我知道head 变量的别名是用Node<E> current = head 创建的，但我不知道这种方法如何设法维护原始的 head 变量。从外观上看，每次迭代（current = current.next 或current.next = current.next.next）都会使电流变得越来越小，但不知何故，当打印出链接列表时，一个完整且准确的head 变量仍然存在。我敢肯定这个答案一定很简单，但它让我难以理解。

public void remove_nulls() {
    while (head!=null && head.data==null) {
        removeFirst();
    }
    if (head==null) {
        return;
    }
    // List is non-empty and does not start with a null item
    Node<E> current=head;
    while (current.next!=null) {
        if (current.next.data==null) {
            current.next=current.next.next;
            size--;
        } else {
            current = current.next;

        }
    }
}

Answer 1

我知道 head 变量的别名是用 Node<E> current = head

此语句不正确，因为current 不是“别名”，它是指向与head 相同地址的新引用。因此，当您重新分配 current = current.next 时，head 引用不会改变，它仍将指向它所指向的地址，而 current 将指向下一个元素。

换句话说，如果列表的第一个元素不是null，则head 引用将不会更改，并且在方法完成时仍将指向同一个元素。此行删除了所有其他 null 元素：current.next = current.next.next;: