Java 的 LinkedList 中的 peek 和 element答案

【问题标题】：peek and element in Java's LinkedListJava 的 LinkedList 中的 peek 和 element
【发布时间】：2021-12-12 06:58:41
【问题描述】：

Java 的 LinkedList 中 peek 和 element 有什么区别？

这是 Oracle Java 文档页面对它们的描述，但它们没有解释它们的区别。

公共 E peek()
检索但不删除此列表的头部（第一个元素）。
指定者：查看接口 Deque
指定者：查看接口队列
回报：此列表的头部，如果此列表为空，则返回 null
自从： 1.5

公共 E 元素()
检索但不删除此列表的头部（第一个元素）。指定者：接口 Deque
中的元素指定者：接口 Queue
中的元素回报：此列表的头部
抛出： NoSuchElementException - 如果此列表为空
自从： 1.5

如果我们的列表为空，是否只是一个抛出异常和另一个返回 null 的区别？

【问题讨论】：

是的。那就是peek和element的约定
查看两者的返回/抛出子句，它描述了区别。

标签： java linked-list

【解决方案1】：

查看the documentation of Queue，我们发现下表：

队列方法总结

Throws Exception Returns special value

Insert add(e) offer(e)

Remove remove() poll()

Examine element() peek()

	Throws Exception	Returns special value
Insert	`add(e)`	`offer(e)`
Remove	`remove()`	`poll()`
Examine	`element()`	`peek()`

我们可以看到，区别在于element() 可能会抛出NoSuchElementException，而peek() 不会。

【讨论】：

太棒了。谢谢你的回答！
OP 引用的 Javadoc 中也指定了它（“返回：此列表的头部，如果此列表为空，则返回 null” vs "返回：此列表的头部 抛出：NoSuchElementException - 如果此列表为空"
@MarkRotteveel peek 和 peekfirst 怎么样？
@potatomotato 是一样的（"继承自Queue接口的方法完全等价于下表所示的Deque方法：" 见Deque ）。 peek() 在Queue 中定义，而peekFirst() 在Deque 中定义，具有明确的命名对peekFirst() 和peekLast()，因为这减少了使用它的程序员的精神开销。您可能需要养成仔细阅读 Javadoc 的习惯，因为这些内容通常会被明确提及。