如何使用 method_missing 动态声明方法？答案

【问题标题】：How do I declare a method dynamically with method_missing?如何使用 method_missing 动态声明方法？
【发布时间】：2011-11-10 05:12:50
【问题描述】：

我有一个 ruby 程序，我想接受用户的组合方法，并用该名称创建一个新方法。我试过这个：

def method_missing(meth,*args,&block)
  name = meth.to_s
  class << self
    define_method(name) do
      puts "hello " + name
    end
  end
end

我收到以下错误：

`define_method': interning empty string (ArgumentError) in 'method_missing'

有什么想法吗？谢谢。

编辑：

我让它以不同的方式工作，但我仍然很好奇如何以这种方式做到这一点。这是我的代码：

def method_missing(meth,*args,&block)
  Adder.class_eval do
    define_method(meth) do
      puts "hello " + meth
    end
  end
  send("#{meth}")
end

【问题讨论】：

标签： ruby closures metaprogramming

【解决方案1】：

变量 name 在类定义 (class << self) 范围内不可用。它不会抛出 NameError，因为您已经覆盖了 method_missing。

要做你想做的事，你需要保持name的范围。为了做到这一点，你必须只使用基于块的方法（例如class_eval）而不是直接打开类，所以像这样：

def method_missing(meth,*args,&block)
  name = meth.to_s
  eigenclass = class << self; self; end
  eigenclass.class_eval do
    define_method(name) do
      puts "hello " + name
    end
  end
end

但实际上，meth 中的符号就足够了——你根本不需要名字。（尽管您仍然需要上述技术。）不过，除此之外，您还想立即执行该方法。最简单的方法就是重新发送消息：

def method_missing(meth,*args,&block)
  eigenclass = class << self; self; end
  eigenclass.class_eval do
    define_method(meth) do
      puts "hello #{meth}"
    end
  end
  send(meth, *args, &block)
end

【讨论】：

@Aditya Sanghi：感谢您的更正。但我实际上是想切换到插值，这只是全方位更好（更快，更少垃圾，读取更清洁并且适用于符号！）。
而不是eigenclass = class << self; self; end，你可以简单地做 - self.class.class_eval

【解决方案2】：

问题在于class << self 不充当闭包，这意味着变量name 在方法定义中不可用。

另一方面，当您使用class_eval 时，您传递的是一个块 (Proc)，它是一个闭包，这意味着当前绑定中的所有局部变量都将在块体内可用.

【讨论】：

【解决方案3】：

在调用method_missing 时动态定义方法的另一种方法是调用define_singleton_method。

class Person
  def method_missing(method_name, *args, &block)
    define_singleton_method(method_name) do
      puts "I'm a new method called #{__method__}"
    end
    # Add this is you want to automatically call the new method
    public_send(method_name)
  end

  # Add this for proper introspection.
  def respond_to_missing?(method_name, include_private = false)
    true
  end
end

这会给你

Person.new.test_method # => "I'm a new method called test_method"

注意：该解决方案与提出的其他解决方案略有不同，因为它仅定义当前实例上的方法而不是类。同一个类的新实例不会有新定义的方法；但这通常是人们在 method_missing 中定义新方法时的目标。

【讨论】：