如何在 C 中执行循环宏答案

【问题标题】：How can I perform looped macro in C如何在 C 中执行循环宏
【发布时间】：2014-10-21 13:24:55
【问题描述】：

我定义了一些宏，例如

#define NUM_A 3
#define A1 10
#define A2 100
#define A3 8

总计数和值特定于设备。现在我需要一个数组看起来像

int Array[NUM_A]={A1, A2, A3};

现在，如果总数，NUM_A 变为 4，并且我已经定义了宏 A4，但我忘记将 A4 附加到数组中。实际的数组是 {A1, A2, A3, 0}。编译时不会出错。运行程序时也很难发现错误。当我在头文件中编写宏并在源文件中声明数组时，更有可能发生这种情况。我可以编写一个循环宏来通过定义的宏 NUM_A、A1、A2 和 A3 生成数组吗？或者如果编译或运行时出现错误，我可以写一个断言或其他东西来警告自己吗？

【问题讨论】：

Boost 有工具可以做到这一点。我想它们是 C 兼容的……我的意思是，它们一定是，对吧？无论如何，总而言之，你必须编写可怕的宏魔法......但它是可能的。
相关：stackoverflow.com/q/19117228/535275
@LightnessRacesinOrbit Boost 适用于 C++，为什么“必须”它与 C 兼容？我随机查看的任何 Boost 代码一直都在模板中。
简单地省略声明中的元素数量怎么样，如stackoverflow.com/questions/9846920/define-array-in-c
@Codor 无助于检测 OP 忘记更新值列表以匹配预期元素数量的情况。

标签： c macros

【解决方案1】：

只是一个问题/建议。

你真的需要“NUM_A”吗？至少从代码 sn-p 的角度来看，它不是必需的。不确定您是否将它用于其他目的。

您可以将数组声明为：

int Array[] = {A1, A2, A3}; /* So this becomes the only place to be modified, just add A4 in the future. No confusion with array size */

NUM_A 等价于“sizeof Array / sizeof Array[0]”。

示例：

  int arr[] = {A1, A2, A3};
  int i;

  for(i = 0; i < sizeof arr / sizeof arr[0]; i++)
  {
    printf("%d\n", arr[i]);
  }

【讨论】：

+1，但更好的是sizeof arr / sizeof arr[0]。这使得类型更改更加健壮。
开放数组操作符已经解决了这个问题。谢谢。

【解决方案2】：

你可以断言数组是预期的大小：

assert(sizeof(Array) == NUMA * sizeof(Array[0]));

这是运行时检查。根据您的编译器版本，在编译时有多种方法可以做到这一点；见Static assert in C

【讨论】：

【解决方案3】：

除了使用开放数组运算符将变量声明为 A.M.D.已显示：

  int arr[] = {A1, A2, A3};

您还可以定义一个较短的 sizeof arr/sizeof arr[0] 表示形式，方法是定义一个宏来替换代码中定义 arr 的任何位置的该语句，如下所示：

#define ARR_SIZE sizeof arr/sizeof arr[0]

宏将在运行时计算数组元素的数量，并且适应运行时数组中元素数量的变化，无需编辑宏。

对于arr[] = {1,2,5,8,9,3}; ARR_SIZE 将计算为 6
对于arr[] = {1,2,5,8,9,3,4,7,1,0,4}; ARR_SIZE 将评估为 11

这是一种有用的代码可读性技术，例如循环：

for(i=0;i< ARR_SIZE;i++); // is more readable

for(i=0;i< sizeof arr/sizeof arr[0];i++); // is less readable

【讨论】：