基类构造函数未运行答案

【问题标题】：Base class constructor not running基类构造函数未运行
【发布时间】：2011-11-26 16:55:50
【问题描述】：

#define CLASS(ID) class ID{ \
    public: \
            ID(int) { cout<<#ID <<"\tconstructor"<<endl; } \
           ~ID(){cout<<#ID<<"\tDestroyed  "<<endl;} \
};
CLASS(Base);
CLASS(Member);

class Derived : public Base {
    public:
        Member *mem;
        Derived(int x) : Base(1) {
            cout<<"Derived constructor"<<endl;
            mem=new Member(2);
        }
        ~Derived()
        {
            cout<<"Derived Destroyed"<<endl;
            delete mem;
        }
};

int main(int argc, char** argv) {
    Derived * der=new Derived(1);
    cout<<"****"<<endl;
    delete der;
}

这个的输出是：

Derived constructor
Member  constructor
****
Derived Destroyed
Member  Destroyed  
Base    Destroyed

在第二个版本中：

class Derived : public Base {
    public:
        Member *mem;
        Derived(int x) : Base(1) {
            cout<<"Derived constructor"<<endl;
        }

        ~Derived()
        {
            cout<<"Derived Destroyed"<<endl;
            delete mem;
        }
};

为什么在第一个版本中，当同一个类的实例被实例化时，Base 构造函数不执行？

【问题讨论】：

为什么会有这种奇怪的缩进样式？
不，肯定不是。
你用的是什么编译器？我刚刚将您的代码复制并粘贴到 Microsoft Visual C++ 2010 中，并在第一种情况下执行了 Base 构造函数。
VS2010，输出如预期（Base constructor首先显示）。
为什么要投反对票？这种行为是不正常的。是的......他没有发布真正的代码比他发现编译器错误更有可能，但是......给他怀疑的好处！

标签： c++ class inheritance c-preprocessor

【解决方案1】：

在 GCC 版本 4.6 上我得到了这个

Base    constructor
Derived constructor
Member  constructor
****
Derived Destroyed
Member  Destroyed  
Base    Destroyed

所以它似乎工作了

顺便说一句，你的基础析构函数应该是虚拟的

 virtual ~ID(){}

这样，当您只有对派生的基础的引用时，仍然会被完全删除。

附带说明，除非你也有，否则请不要使用这样的定义，将 mem 包装在一个智能点中也是一个好主意。就像 c++98 中的 auto_ptr（理想情况下是 boost ptrs）或 c++11 中的 unique_ptr。

【讨论】：

这是最好的答案，因为没有人知道问题是什么。