令牌“=”在预处理器表达式中无效[关闭]答案

【问题标题】：Token "=" is not valid in preprocessor expressions [closed]令牌“=”在预处理器表达式中无效[关闭]
【发布时间】：2012-09-24 23:30:22
【问题描述】：

我有一个程序：

#include <iostream>

#define _DEBUG = 1

using namespace std;
int main() {
        #if (_DEBUG == 1)
                cout << "hello : " <<endl;
        #endif

        return 0;
}

编译会报错：

$ g++ a.cpp
a.cpp:7:7: error: token "=" is not valid in preprocessor expressions
$ g++ --version
g++ (MacPorts gcc46 4.6.3_8) 4.6.3

我认为== 是相等条件运算符？

【问题讨论】：

不要使用以下划线和另一个下划线或大写字母开头的名称；它们被保留用于按照他们的意愿执行。这意味着您对_DEBUG 的使用可能会与系统标头中的某些内容发生冲突，这将是您的代码有问题。实际上，通常最好不要创建以下划线开头的名称。
@JonathanLeffler - 有点意思：保留标识符是以下划线开头的名称，后跟一个大写字母，以及包含两个连续下划线的名称。因此，例如，A__B 和__AB 是保留的。
@PeteBecker：你说得对，包含双下划线的名称在 C++ 中也是保留的。我倾向于将其视为与“不要以下划线开头的标识符”分开的规则，尤其是因为 C 没有双下划线限制。

标签： c++ g++ c-preprocessor

【解决方案1】：

我认为只是一个错字：

#define _DEBUG = 1

应该是

#define _DEBUG 1

我一直都这样做！

【讨论】：

对于 cleaning up typo questions 的任何人来说，在我看来，这个实例是一个足够常见的错误，并且在产生的错误消息中保持一致。

【解决方案2】：

#define _DEBUG = 1

这将_DEBUG 声明为扩展为= 1 的宏，因此当它在条件表达式中扩展时，您会得到

#if (= 1 == 1)

这显然不是一个有效的条件表达式。您需要从宏定义中删除=：

#define _DEBUG 1

此外，对于像这样的“标记”宏，通常最好测试宏是否被定义，而不是宏的值是什么。例如，

#ifdef _DEBUG

【讨论】：

【解决方案3】：

应该是

#define textToBeReplaced ReplacementText

编译器将遍历您的所有代码并将 textToBeReplaced 的所有实例替换为 replacementText。

在你的情况下

#define _debug 1

另外说明你的

    #if(_debug==1)

应该可以

    #ifdef _debug

请注意 1 在这里从来没有发挥作用？这意味着您实际上可以这样做

    #define _debug

不要设置任何东西

【讨论】：

'应该'有点强； “可能”是正确的。他们可能使用了#define _DEBUG 2，在这种情况下，_DEBUG == 1 的测试可能是正确的。
好点，这肯定对多级调试有用，什么不是