常量变量的 GCC 弱属性

Question

我有一个关于 const 变量的弱属性的问题。我有以下几个用 gcc 编译的文件：

main.c:

#include <stdio.h>

const int my_var __attribute__((weak)) = 100;

int
main(int argc, char *argv[])
{
  printf("my_var = %d\n", my_var);
}

其他.c：

const int my_var = 200;

当我编译这两个文件并运行应用程序时，我得到以下结果：

my_var = 100

由于我在 main.c 中的 my_var 变量上使用了弱属性，我认为它应该被 other.c 中的 my_var 变量覆盖，但事实并非如此......

现在如果我将my_var 的const 关键字放到main.c 中：

#include <stdio.h>
/* Dropping const... */
int my_var __attribute__((weak)) = 100;

int
main(int argc, char *argv[])
{
  printf("my_var = %d\n", my_var);
}

然后重新编译，我得到了想要的结果：

my_var = 200

这是我所期望的。

注意：如果我将 const 放到文件 other.c 中，我仍然会得到 200 的结果。

我的问题是：为什么使用const 关键字会改变weak 属性的行为？是否与变量所在的部分有关？

我使用的 Makefile 是：

.PHONY: all clean

TARGET=test
OBJS=main.o other.o

all: $(TARGET)

$(TARGET): $(OBJS)
    gcc $(OBJS) -o $(TARGET)

main.o:main.c
    gcc -c main.c

other.o:other.c
    gcc -c other.c

clean:
    rm -rf *.o $(TARGET)

提前致谢，

Answer 1

我遇到了同样的问题（参见GCC optimization bug on weak const variable）并得出结论，gcc 无法很好地处理文件中弱定义为：weak/const 变量的优化：在您的“main.c”文件中，my_var 始终解析为 100。
不确定，但这似乎是一个gcc 错误（？）。

要解决这个问题，您可以：

• 通过将-O0 选项添加到gcc 来防止优化。
  • -O0 应该是默认值，所以这可能无济于事...
• 像您一样删除 const 关键字：gcc 无法再优化，因为 my_var 现在可能会发生变化。
• 在单独的源文件中设置const int my_var __attribute__((weak)) = 100; 语句（例如'main_weak.c'）：在构建'main.c' 时，gcc 不知道my_var 的值，因此不会优化。

Answer 2

标识符具有内部链接。这是一个过时的特性（应该使用static 存储类说明符）。一般来说，你应该有一个带有 extern 标识符声明的标题：

extern const int my_var;

用不同的限定词链接是个坏主意。

也许更好理解的方法是使用wekref 加上alias。