解决 #define 与结构成员的冲突答案

【问题标题】：resove #define conflict with structure member解决 #define 与结构成员的冲突
【发布时间】：2021-04-14 10:35:37
【问题描述】：

在一个预先存在的代码中，我有一些 #define 指向这样的位域：

#define OUT0 PORT1.DR.B1
#define OUT1 PORT1.DR.B4

我需要在 cpp 文件中添加一个具有此名称的结构：

struct {
    unsigned char OUT0: 1;
    unsigned char OUT1: 1;
    unsigned char OUT2: 1;
    unsigned char OUT3: 1;
    unsigned char OUT4: 1;
    unsigned char OUT5: 1;
    unsigned char OUT6: 1;
    unsigned char OUT7: 1;
} expander;

显然编译器会向我发出错误信号，因为预处理器替换了扩展器结构中的 OUT0 和 OUT1。

我无法更改结构成员的名称，因为它们必须与其管理的产品标签一致。

显而易见的解决方案是将成员的名称更改为：

struct {
    unsigned char OUT0_: 1;
    unsigned char OUT1_: 1;
    unsigned char OUT2_: 1;
    unsigned char OUT3_: 1;
    unsigned char OUT4_: 1;
    unsigned char OUT5_: 1;
    unsigned char OUT6_: 1;
    unsigned char OUT7_: 1;
} expander;

但最后这些 '_' 真的很可怕。

（如果 PORT1.DR.B1 和 PORT1.DR.B4 不是位域，我可以用 const 指针替换 #defines：

unsigned char * const OUT0 = &PORT1.DR.B1;
unsigned char * const OUT1 = &PORT1.DR.B4;

但即使这是不可能的，因为它们是位域）

还有其他解决办法吗？

【问题讨论】：

在文件范围内使用通用的短 4 字符标识符似乎是个坏主意。为什么不将 OUTx 宏重命名为更好的名称？我怀疑你在代码中使用了太多的 I/O 管脚名称，所以它不应该做太多的工作。
假设结构仅在 1 个 cpp 文件中可见，您可以只在结构定义之前 #undef 宏吗？
在这种情况下定义的长度不是问题，因为没有其他冲突。我知道重命名将是最简单的解决方案，但我不想更改#define 的名称或结构的成员。我想了解是否有其他解决方案。
[zkoza] 问题是#define OUT0 OUT1 和“expander”结构的成员在同一个函数中混合处理

标签： c++ c-preprocessor member conflict

【解决方案1】：

还有其他解决办法吗？

没有。

不要将_ 放在成员变量名称的末尾（正如您所说的是truly horrible，我想指出，它真的很好并且可以），您可以在前面或前面加上其他东西变量结束。

您也可以#undef 宏。

您也可以在定义宏之前定义结构。

总的来说，所有解决方案都很麻烦，最好的办法是在任何地方都使用唯一的名称。为您的结构成员选择不同的名称 - 例如，以 _ 结尾。

【讨论】：