我想知道 redux 或上下文或任何类型的应用程序状态存储与客户端缓存之间有什么区别，具体示例为 Apollo's client side cache。
我一般从this answer 了解到，应用程序状态存储，例如 redux 或 context，是一种缓存形式，它的作用是缓存，或者在这种情况下，“存储”信息在 RAM 中。是什么让像 Apollo 的客户端缓存这样的东西与众不同？它是一样的，只是像使用 redux 一样存储数据，还是做一些不同的事情？谢谢。
【问题讨论】：
标签： reactjs caching redux apollo apollo-client
Apollo 或像 React-Query 这样的服务器状态库提供了从服务器获取数据并将结果存储在客户端内存中的工具，就像使用 Redux 或 Context（或只是在组件状态中）所做的那样。
但它们也提供工具来进行更复杂的缓存，以提供流畅的用户体验和带宽优化：
这些工具旨在以高效的方式处理您的 UI 应用中的服务器状态。这涉及存储数据，但这只是一个不错的 HTTP 缓存工具的第一步（也是简单的）。
从phry评论编辑
Redux 不仅仅是一种存储数据的方式，它是一个 javascript Flux 实现，它是一种用于共享 UI 状态管理的设计模式。事件虽然you can implement a HTTP cache with Redux，但这不是它的主要目标（显然你必须实现缓存逻辑which is not a trivial task）。另一方面，React-Query、SWR 或 Apollo 是缓存工具。
【讨论】：