如何设置 gcc -E 深度（预处理级别）？答案

【问题标题】：How to set gcc -E depth (preprocessing level)?如何设置 gcc -E 深度（预处理级别）？
【发布时间】：2017-01-20 11:00:35
【问题描述】：

假设我们有 main.c:

#define f() { \
    foo();    \
    bar();    \
}

#define F() { \
    f();      \
    f();      \
}

F();

现在如果我们gcc -E main.c -o main.i，在 main.i 中有：

# 1 "main.c"
# 1 "<built-in>"
# 1 "<command-line>"
# 1 "main.c"
# 11 "main.c"
{ { foo(); bar(); }; { foo(); bar(); }; };

如果我不想扩展内部宏（如f()）怎么办。我怎样才能得到类似的东西：

# 1 "main.c"
# 1 "<built-in>"
# 1 "<command-line>"
# 1 "main.c"
# 11 "main.c"
{ f(); f(); };

如果可能的话，我该如何调整扩展深度？

【问题讨论】：

也许一个可能的解决方法，只有当你被允许更改源代码（即使在这种情况下，它仍然难以应用于大型项目），将注入正确的@987654326 @ 在合适的位置，可能在一些#ifdef-#endif 块中，以便通过命令行轻松激活/停用（通过-D）。不过，这仍然不是在所有情况下都有效。

【解决方案1】：

简单的答案（至少对于我知道的 C 预处理器）：

你不能——一般情况下不能。宏通过递归扩展，递归深度无法设置，例如 GNU cpp。

在“外部”和“内部”宏定义在不同文件中的特定情况下，您可以在某种程度上通过简单地不包含（或提供一个空的包含) 定义“外部”定义并将带有“内部”定义的文件直接输入 cpp 的文件。

然而，我确实有一个嵌入式系统的 cpp 实现，当以最高详细度 (“-vvv”) 执行时，它实际上确实打印到标准错误的每个递归步骤，尽管这并没有帮助您使用 gcc/cpp - 但这至少表明您想要的东西在技术上是可行的。

【讨论】：