模板类的实例之间是否有共享范围？

Question

当然，除了全局范围。

---

我有一个带有宏的自定义断言类来缓存对__FILE__ 的引用：

#define DEFINE_THIS_FILE \
  static const char THIS_FILE__[] = __FILE__

对于源代码，使用宏没什么大不了的，因为每个源都有自己的范围。但是，模板类不能使用源代码，所以我不得不在 TemplateClass.h 给出的声明/定义中进行所有的 ASSERT() 调用

如果我在类定义之外使用宏，例如Singleton

DEFINE_THIS_FILE;

namespace NE
{
  template<typename T>
  class Singleton
  {
    ...
  }
}

然后，宏在#includes Singleton 的任何代码的相同范围内结束，并且编译器为THIS_FILE__ 引发重新定义错误。 （当然，这只有在其他代码也使用DEFINE_THIS_FILE宏时才会发生。）

如果我将宏放入声明中，编译器不会抱怨，但链接器将无法为模板类的任何给定实例找到 THIS_FILE__，例如Singleton:

namespace NE
{
  template<typename T>
  class Singleton
  {
    constexpr DEFINE_THIS_FILE;     // constexpr modifier required in this case
    ...
  }
}

我假设我得到的链接器错误，
Undefined symbols for architecture x86_64:
"NE::Singleton<NE::NonTemplateType>::THIS_FILE__"
是由与首次定义 THIS_FILE__ 的范围不同的模板实例引起的，Singleton.h

---

OT：有没有办法让我的模板类型 Singleton 的所有实例共享一个范围（全局是不可接受的），以便所有实例都可以使用这个静态 const 宏？

---

编辑1
进一步的测试证实：在包含 ASSERT() 的每个模板化方法中使用宏 DEFINE_THIS_FILE 将正确编译和运行....
在这种情况下，实例不共享范围，但为每个方法定义了 static const char THIS_FILE__。这可行，但我怀疑它使用的 ROM 与 std::assert 一样多或更多（其隐含分配 __FILE__）。

我会解决这个问题，直到对 OT 的回答出现：)

---

编辑2
傻我。除了使用上面编辑中列出的解决方法，我还不如创建另一个宏 UNCACHED_ASSERT(argsToCheck) 直接使用 __FILE__ 而不是 const 静态表示。
不过，每个方法的多个 ASSERTions 仍然可以从缓存中受益。

不过，仍然需要对 OT 的回答。

Answer 1

您可以将您的声明放在未命名的命名空间中

#define DEFINE_THIS_FILE namespace { static const char THIS_FILE__[] = __FILE__; }