C ++定义一个宏，该宏接受一个函数并将其传递给其他函数，这可能吗？答案

【问题标题】：C++ defining a macro that takes a function and pass it to other function, is it possible?C ++定义一个宏，该宏接受一个函数并将其传递给其他函数，这可能吗？
【发布时间】：2019-02-06 22:47:13
【问题描述】：

我有这样的功能：

string inputFormatted(void *errFunc()) {
    string input;
    cin >> input;
    if (input == "") (*errFunc)();
    return input;
}

读取一个字符串，如果字符串错误则显示错误

我的 errFunc 是这样实现的：

void errBadKey() {
    cout << "Enter a correct key, try HELP command for more information" << endl;
}

我已经以这种方式实现了一个宏：

#define GET_PARAM(input, errorFunc) do { \
                                        input = inputFormatted(errorFunc); \
                                    } while(0);

我是这样使用它的：

int main() {
    string test;
    GET_PARAM(test, errBadKey);
}

我想知道为什么它说undefined reference to inputFormatted[abi:cxx11](void (*)())

是否不可能将一个函数传递给宏，然后将该函数传递给宏中的其他函数？

【问题讨论】：

你为什么使用宏？只需将GET_PARAM 设为函数即可。
所以你的意思是这不可能？ @NathanOliver
这不是不可能的，它应该可以工作，我们需要minimal reproducible example 来告诉你为什么它不工作。那些不是“安全”的宏。它们存在于类型系统之外。使用函数使代码“更安全”。
谢谢@NathanOliver，我会使用函数，但我只是想知道是否可以使用宏

标签： c++ function macros

【解决方案1】：

您的inputFormatted 函数签名必须是：

string inputFormatted(void errFunc()) {

【讨论】：

对于errFunc 参数，我认为应该将其声明为void (*errFunc)()。 if (input == "") 工作得很好，但我建议改为 if (input.empty())
@RemyLebeau - 我同意void (*errFunc)()，但那将是 C 方式。在 C++ 中，我们可以简化这一点。我实际上会写using Func = void(); 然后string inputFormatted(Func errFunc)
我可能只是让函数采用模板化的可调用对象：template<class Callable> string inputFormatted(Callable errHandler) { string input; cin >> input; if (input.empty()) errHandler(); return input; } 然后它不再局限于简单的函数，它也对 lambdas 和仿函数开放。