【发布时间】:2016-05-27 10:42:29
【问题描述】:
我正在尝试编写一个宏,它接受一个绑定向量和一个可以访问这些绑定的函数。最简单的形式:
(defmacro f-with-binds [binds f]
`(let [~@binds]
~f))
即使上述方法有效:
(f-with-binds [n 123 m 456] (println n m)) ;; => 123 456
我对此不满意,因为 Cursive 将 n 和 m 突出显示为未声明的变量,这对于像 for 和 let 这样的宏不会发生。如何改进我的实施?
ps.:真正的宏返回一个传感器 - 绑定是传感器的状态,函数是传感器的阶跃函数
【问题讨论】:
-
也许
let和for在 Cursive 中被当作特殊情况处理?很难说,因为 Cursive 是封闭源代码。 -
顺便说一句,你不需要做
[~@binds]。您可以使用(let ~binds ~f)。 -
@leetwinski 哈哈,你是对的,谢谢
-
这是目前正在处理的 Cursive 中的一个已知问题(例如,请参阅 github.com/cursive-ide/cursive/issues/147)。目前,唯一的补救措施似乎是在 beta 版本
1.3.0-eap1中,您可以在其中指示 Cursive 解析宏中的绑定,就好像它是let:cursive-ide.com/userguide/macros.html 另一个解决方案是完全禁用未解析符号的突出显示(设置 → 语言和框架 → Clojure → 突出显示未解析的符号)。 -
@superkonduktr 哦!谢谢先生。
标签: variables binding clojure macros cursive