抛出类似函数的可变参数宏包装，替换抛出的异常答案

【问题标题】：Throwing function-like variadic macro wrapping, replacing thrown exception抛出类似函数的可变参数宏包装，替换抛出的异常
【发布时间】：2013-10-14 20:34:29
【问题描述】：

假设我有一个第三方库，它提供了一个类似函数的 ThirdPartyMacro 宏，即：

可变参数并接受任意标记，而不仅仅是格式良好的 C++ 表达式。解析参数后，ThirdPartyMacro 会提取一些标记，这些标记假定为标识符，表示其调用范围内的变量，并按原样使用它们。
计算为已知类型的某个值。
可能会抛出ThirdPartyException 类型的异常

我想通过编写一个宏 MyMacro 来结束这一切，它的行为与 ThirdPartyMacro 完全相同，但只要 ThirdPartyMacro 会抛出 ThirdPartyException，就会抛出 MyException。

有可能吗？如果有，怎么做？

不是因为 (1) MyMacro 不能是函数，因为它的参数不能作为函数参数传递。

【问题讨论】：

标签： c++ c++11 macros wrapper

【解决方案1】：

lambda 会有所帮助：

#define MyMacro(...) \
   [&]{ try { return ThirdPartyMacro(__VA_ARGS__); } \
        catch( const ThirdPartyException& e ) \
        { throw MyException( e.what() ); } }()

【讨论】：

这在我（下）指定的约束内有效。让我限制他们。在解析了参数ThirdPartyMacro 之后，提取了一些标记，这些标记假定为表示其调用范围内的变量的标识符，并按原样使用它们。这需要在 lambda 中捕获它们，而这不会。
@yurikilochek 所以，抓住他们？还是有更多限制为什么[&]（或[=]）不起作用？在某些情况下，您可能还需要标记 lambda mutable，尝试适合您的方法。
所述变量的列表显然取决于宏的参数，所以我不能对它们进行硬编码。但是我不能明确地将它们传递给宏，因为这会引入将它们与实际宏输入分开的问题，并且无论如何都会改变语义。
不屑一顾，我忘记了“全部捕获”。