预定义宏和 C++11答案

【问题标题】：Predefined macros and C++11预定义宏和 C++11
【发布时间】：2015-11-08 13:57:57
【问题描述】：

据我所知，预定义的宏和操作（如#ifdef、#define...等）与编译器有关，与语言标准无关。

我的问题是：

以上是真的吗？完全正确？和例外情况？

以下代码是否完全 C++11 有效、标准和最佳实践？

//Some includes here

#define CONCURRENCY

int main(){
    //some code here
    #ifdef CONCURRENCY
        concurrency::parallel_for_each(begin(solutions), end(solutions), [&](schedule_& solution){
    #else 
        for (auto& solution:solutions){
    #endif
        //Some code here
    #ifdef CONCURRENCY
        });
    #else
        }
    #endif
}

编辑：有点超出问题的范围：

上面的代码是提供编译代码的最佳方式吗？有和没有并发选项？

【问题讨论】：

我无法格式化代码，有人可以帮帮我吗？
至少缩进 4 个空格，并且在代码和非代码之间至少有一个空行，以便格式化代码。
@MicroVirus,@πάντα ῥεῖ 谢谢
预处理器是语言的一部分，在 C++ 规范中指定。
@MicroVirus 编号列表项有点不同，需要另外四个空格。

标签： c++ c++11 macros

【解决方案1】：

您的代码是正确的。（就宏的使用而言，我并没有真正“解析”代码本身。）

C 预处理器指令——过于简单，“以#something 开头的东西”——在编译器真正“看到”代码之前被处理。（它们仍然是语言标准的一部分，即在与语言相同的论文中定义。）

只要您对 C 预处理器所做的任何操作结果都是有效代码，编译器就会接受它。

有些事情做会影响编译器。例如，#pragma 引入了实现定义 功能。这也包含在语言标准中。

至于“最佳实践”，#ifdef / #else / #endif 不是最简洁的设计，但有时它是解决平台细节问题的最快方法。与 C/C++ 中的所有内容（如可怕的宏）一样，只要不过度使用就可以。将其放在某个中心位置（而不是将其散布在您的代码库中），并将其记录下来，以便追随您的人能够理解您的#ifdef，并可能用更好的解决方案替换它们。

【讨论】：

谢谢，我知道编译器看到什么是活动的（即使在非活动部分也看不到错误。但是，其他程序员会看到它们。因此，我在询问最佳实践看到我的代码的所有其他程序都会对它感到满意

【解决方案2】：

以下预处理指令
- #include
- #define
- #undef
- #if
- #ifdef
- #ifndef
- #error
在 C/C++ 中具有标准行为。

#pragma 指令就像一个例外，因为它可以被编译器或其他外部东西解释。
您的代码在 C++11 中有效且标准，但未遵循最佳实践。不鼓励使用预处理器指令。目前开发 C++ 语言的努力旨在完全消除对预处理器的需求。相反，您可以使用其他静态代码生成技术，例如模板元编程。

【讨论】：