如果在宏中出现这样的条件，我该如何编写？

Question

我对宏很陌生。
我知道如何使用三元运算符来使用 if 条件。
如何将其转换为 #define

if(i==j)
            {
                count=count+1;
                break;
            }

我试试运气，但似乎是错的：

#define ifcount(i,j) ((i)==(j)? count=count+1\
                                    break:0)

这是我要转换的代码 http://pastebin.com/i7Tuyh00

Answer 1

使用（滥用）宏来改变程序流程通常是个坏主意，因为阅读您的代码的人（几年后您自己）可能会对程序流程中的意外跳转感到惊讶。

也就是说，您的问题与三元运算符无关。实际上，三元运算符不能在其右侧包含中断，只能包含表达式。

但是宏是万能的，所以你可以这样做：

#define ifcount(i,j) if ((i)==(j)) { count=count+1; break; }

这个宏的主要问题是人们在使用它的时候会写一个;，如果在另一个if /else对之间使用它会很糟糕，没有大括号：

if (...)
    ifcount(a,b);
else // <--- syntax error because the previous ; breaks the if /else relation
    ...;

标准解决方案是使用do/while(0) 成语：

#define do { ifcount(i,j) if ((i)==(j)) { count=count+1; break; } } while (0)

但这不会起作用，因为break 会破坏这个内部while，而不是你想要的那个（感谢@abelenky）。

唯一允许复合语句并以; 结尾的其他 C 语句是这个：

#define ifcount(i,j) if ((i)==(j)) { count=count+1; break; } else

问题是，如果您在使用ifcount(i,j) 时忘记添加;，您将得到一个静默编译和令人惊讶的行为变化，而不是编译器错误。

Answer 2

我认为没有必要使用三元 (?:) 运算符。
所以这是您使用 if 语句的宏。

#define IfCount(i,j) if ((i)==(j)) { count++; break; }

用法：

IfCount(x,5);

---

好的，你们觉得这个怎么样？

#define IfCount(i,j) if ((i)==(j)) { count++; break; } do{}while(0)

最后一个独立的do-while-0 有几个目的：

• 它是一个挂分号的地方，所以宏的用法看起来像“普通”C，并以分号结尾。
• 因为do{}while(0) else 语法无效，所以它可以防止之后无意的 else 语句。

还有什么需要注意的吗？