为什么当 MACRO 不保存任何内存位置时 sizeof(MACRO) 会给出 4 个字节的输出？

【问题标题】：Why does sizeof(MACRO) give an output of 4 bytes when MACRO does not hold any memory location?为什么当 MACRO 不保存任何内存位置时 sizeof(MACRO) 会给出 4 个字节的输出？
【发布时间】：2018-05-14 15:03:17
【问题描述】：

下面是小程序：

#include <stdio.h>
#define max 'A'

int main()
{
    char a;
    printf("max[%d] sizeof[max][%ld]\n", max, sizeof(max));
    a = max;
    printf("a[%d] sizeof[a][%ld]\n", a, sizeof(a));
    return 0;
}

而程序的输出是：

max[65] sizeof[max][4]
a[65] sizeof[a][1]

谁能帮我理解为什么 sizeof(max) 是 4 个字节？

【问题讨论】：

请记住，宏是在编译之前发生的文本替换。所以编译器看到sizeof('A')，这是一个有意义的表达式。
由于sizeof() 返回一个size_t 类型的值，最好使用匹配的打印说明符，如"%zu" 而不是"%ld"。

标签： c macros c-preprocessor

【解决方案1】：

sizeof(max) 被预处理器替换为sizeof('A')。 sizeof('A')与sizeof(int)相同，后者在你的平台上是4。

为免生疑问，'A' 是 C 中的 int 常量，不是 char。（请注意，在 C++ 中，'A' 是 char literal，而 sizeof(char) 按照标准固定为 1。）

【讨论】：

为避免疑问，sizeof(char)==1 按定义 在 C 和 C++ 中，IIRC 令牌的正式名称 'A' 在两者中都是“字符文字”语言，以及。但是表达式 'A' 的 type 在 C 中是 int，在 C++ 中是 char。
@zwol 在 C 中是 字符常量。 “literal”一词仅在 C 标准中用于“string literal”和“compound literal”。