简单的#define:d 宏在 C 中不起作用 [关闭]答案

【问题标题】：Simple #define:d macro doesn't work in C [closed]简单的#define:d 宏在 C 中不起作用 [关闭]
【发布时间】：2015-03-14 11:42:54
【问题描述】：

我正在上 C 编程入门课程，我们刚刚开始定义宏。如果 cond 为假，我应该定义打印 msg （字符串）的宏 CHECK，但是，它不会打印msg 到 stdout 流，无论 cond 是真还是假。有什么想法吗？

1     #define CHECK(cond, msg) if(!cond) fprintf(stdout, "%s", msg)

【问题讨论】：

请给我们你调用这个宏的代码。
我敢打赌你会传递类似CHECK(a == b, "a is not b"); 的东西，对吧？在这种情况下，它将扩展到if (!a == b)，然后运算符优先级会毁了你的一天……这就是为什么你总是无条件地用括号所有的宏参数。
可能在括号里加上 cond #define CHECK(cond, msg) if(!(cond)) fprintf(stdout, "%s", msg)
您的宏定义不起作用，因为该行以1 开头。请参阅sscce.org，了解如何提出“我的程序无法运行”的问题。
另外，不要编写以意想不到的方式改变控制流的宏。您的宏在多个方面存在缺陷。

标签： c macros c-preprocessor

【解决方案1】：

你应该像这样包装你的函数式宏：

#define CHECK(cond, msg)                   \
    do {                                   \
        if (!(cond)) {                     \
             fprintf(stdout, "%s", msg);   \
        }                                  \
    } while (0)

说明： C multi-line macro: do/while(0) vs scope block

【讨论】：

几乎完美。只需将任何出现的cond 和msg 括在括号中：(cond) ... (msg)
你是对的，谢谢！我相应地改变了我的答案。

【解决方案2】：

尝试将其包装在 {} 中：

 #define CHECK(cond, msg) {if(!cond) fprintf(stdout, "%s", msg)}

另外，确保你真的不是以'1'开头

【讨论】：

这将导致令人惊讶的行为：if (x) CHECK(cond, msg); else func(); 将不起作用，因为额外的分号。你必须使用do { ... } while (0)。