【发布时间】：2021-02-14 16:47:57
【问题描述】：
在“C 编程语言”中，作者添加了这段代码：
#define putc(c, p) (--(p->cnt) >= 0) ? \
(*p->ptr++ = c) : _flushbuf(c, p)
但我不明白为什么我必须减少cnt。增加它是不是不合逻辑（因为我们多了一个字符）？
【问题讨论】：
【发布时间】：2021-02-14 16:47:57
【问题描述】：
在p->ptr++之后，p->ptr向前移动了一步，所以p->cnt相应地减少了。如果p->cnt不维护，p->ptr会被字符填充，然后溢出。
【讨论】：
-
我明白了。那么，当ptr在缓冲区末尾时，flushbuf()将所有缓冲区数据（更改）放回文件中？
-
@AbdulAxundzade 我还没有读过这本书，但我想应该可以。而且它还会重置
p->ptr和p->cnt。
根据上一页struct _iobuf 定义中的注释，_cnt 成员用于计算缓冲区中的“剩余字符数”。对于输出流，这意味着缓冲区中剩余空间的字节数。因此，当您向缓冲区添加另一个字符时，可用空间会减少一个字符。
对于getc，这对输入流有意义，_cnt 改为计算缓冲区中剩余的数据的字符数。
如果您尝试将同一流上的 getc 和 putc 调用与非空缓冲区混合使用，则此实现将不起作用。但是，C 要求您在读取和写入之间调用 fflush，这样可以避免该问题。
【讨论】：
-
那么，为什么我们在getc中做同样的操作呢？这些功能是相反的