使用 Try[Unit] 是否正确？答案

【问题标题】：Is using Try[Unit] the proper way?使用 Try[Unit] 是否正确？
【发布时间】：2014-05-27 20:39:33
【问题描述】：

我最近遇到了Try/Success/Failure 的概念，我想知道如何将它用于返回类型为Unit 的方法。使用Try[Unit] 的方法是否正确？也许我受 Java 背景的影响太大，但是强制调用者处理问题是个好主意吗？

【问题讨论】：

如果方法没有有意义的返回类型（除了可能产生失败），为什么不Option[MyException]None是默认情况，Some(exception)是错误情况下的结果?
是的，Try[Unit] 完全没问题。
@Dirk 因为你应该避免特殊情况。如果你有一个方法返回Try[String]，另一种方法采用String 并返回Option[Exception]，它们比第二种方法返回Try[Unit] 更难一起使用。

【解决方案1】：

Try[Unit] 正常。例如，如果你持久化实体，你可以使用：

try { 
    em.persist(entity)
} catch{
  case ex:PersistenceException =>
  handle(ex)
}

或者只是

Try(em.persist(entity)) match {
  case Success(_) => 
  case Failure(ex) => handle(ex)
}

【讨论】：