如何以 Scala 方式处理横切关注点答案

【问题标题】：How to handle cross cutting concerns the Scala way如何以 Scala 方式处理横切关注点
【发布时间】：2015-04-18 06:35:25
【问题描述】：

因为我刚刚在我的代码中实现了 Log4j，所以我正在网上阅读有关横切关注点的信息。有些人说使用 AspectJ 没问题，而另一些人则指出它破坏了函数式编程。那个 mixins 是 Scala 的横切关注点的解决方案。

但是，当我认为我会将特征扩展到一个本身不相关的对象/类时，我会感到畏缩。

例如new Database with Logger

这里Logger与Database无关，而是如何混合提供日志记录。我更喜欢用 Scala 的方式来做，所以我想知道这就是人们所说的 mixins 的意思。

有人可以给我看一个如何在 Scala 中进行此操作的简单示例吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这是一个很大的话题，有很多潜在的“正确”答案。我个人最喜欢的是使用“按名称参数”或更高阶函数。

一个非常简单的例子：

object Logging {
  def logCall[T](name: String)(block: => T): T = {
    log.info(s"Invoking: $name")
    block
  }
}

这将允许您将它应用在一个本身知道横切关注点的对象中（就像在 java 中用一些东西注释包装一个方法调用）：

class DB {
  import Logging._
  def insert(item: Something) = logCall("insert") {
    ???
  }
}

或在通话现场：

import Logging._
def businessLogic() {
  val user = ???
  val result = logCall("insert user")(DB.insert(user))
  println(result)
}

这样做的好处是它非常明确且不言自明（这也是您可能重视或不重视的事情）。

【讨论】：

这与Java中的全局变量相同。并且会否定依赖注入的目的。
这与在 Java 中拥有全局变量绝对不是一回事，如果你有想要在横切关注点中可用的依赖项，你可以将它们作为常规或隐式参数传递给横切法。没有什么要求 Logging 是一个单例，这样做只是为了使代码示例简短（并且因为您很少会注入记录器）。