宏 foo(a,b, ;) 的含义答案

【问题标题】：Meaning of macro foo(a,b, ;)宏 foo(a,b, ;) 的含义
【发布时间】：2012-09-08 16:34:32
【问题描述】：

我在公司里浏览了一些旧的 C 代码，这些代码是在没有 gcc -flags 选项的情况下编译的，我遇到了一行奇怪的代码。

#define foo(a,b) foonew(a,b, ;)

谁能给我解释一下这是做什么的？

编辑：因为它是未使用gcc -flags 编译的大型代码库的一部分，所以我看不到预处理的form.Compilation 是否成功完成而没有错误或警告。

【问题讨论】：

什么是foonew？是另一个宏吗？（无论如何，这很奇怪）
你能展示一个用例吗？
为什么不能编译？错误信息是什么？你怎么不能访问foonew？它必须出现在代码中的某个地方，所以你是说你没有这个代码了？
再一次，知道你不能编译它也无济于事。如果没有其他信息，我们根本无法为您提供帮助。逐步查看错误消息或编译器。如果您发现与上述宏相关的错误，请将其粘贴到此处。即使是“公司代码”，你也应该能找到foonew。
如果您无法访问foonew，则不得在代码库中的任何位置调用foo。如果foo 在某处被调用，那么你就错了，你确实可以访问foonew。

标签： c macros

【解决方案1】：

分号用作预处理标记，就像a 和b。它可以用作另一个宏的参数。

例如

#define foonew(x,y,z)   (x + y) z

#define foo(a,b)    foonew(a,b, ;)

int main()
{
   int one = 1;
   int two = 2;

   int three = foo(one, two)   // no semicolon here!

    return three;

}

【讨论】：

这有什么好处？
真的没有什么优势，只是你可以用宏做的疯狂事情的一个例子。

【解决方案2】：

这会起作用

 #define foo(a,b) foonew(a,b)

试试这个。

宏参数可以为空（由零个预处理标记组成）。例如，

 #define SUM(a,b,c) a + b + c
  SUM(1,,3)  /* No error message.

1 代替 a， 3 代替 c。 */ 如果标识符列表不以省略号结尾，则宏调用中的参数数量必须与相应宏定义中的参数数量相同。在参数替换期间，所有指定参数被替换后剩余的任何参数（包括任何分隔逗号）都被组合成一个参数，称为变量参数

【讨论】：