将函数名中的前缀与宏连接起来？答案

【问题标题】：concatenate prefix in the function name with macro?将函数名中的前缀与宏连接起来？
【发布时间】：2019-09-26 11:23:03
【问题描述】：

我想在函数名的开头连接一些宏：

#include <stdio.h>

#define PFX mypfx

int PFX##_call() {
    printf("teeeeeeeeest");
}

int main(void)
{
    mypfxcall();
}

以上代码编译返回错误。

如何在函数名中添加宏前缀？

【问题讨论】：

为什么？真的，这似乎只是一种混淆练习。
你真正想要实现什么？闻起来像xy problem
这样的宏是让人们永远不想使用或维护您的代码的好方法
请选择一种语言，在 c++ 中，宏有 1 个可能有 2 个用例（你的不是其中之一），在 c 中我不知道
有什么意义？所以你可以写PFX_myfunc()而不是mypfx_myfunc()？我不明白这一点。

标签： c macros

【解决方案1】：

我不知道您为什么要这样做（可能是因为您想“模拟”命名空间），但假设您使用 C 语言，您可以使用以下代码实现它。

#define concat2(X, Y) X ## Y
#define concat(X, Y) concat2(X, Y)
#define pfx(x) concat(pfx_, x)

用法：

int pfx(sum)(int x, int y) {
    return x + y;
}

int main() {
    printf("%d\n", pfx(sum)(5,4));
}

注意：如果你想使用更多的宏处理能力（我不知道是不是你的情况）你应该访问P99

【讨论】：

【解决方案2】：

你为什么不改用namespace：

namespace mypfx
{
    int call() {
         printf("teeeeeeeeest");
    }
}

int main(void)
{
    mypfx::call();
}

【讨论】：

这仅对 C++ 有效。
@Jabberwocky 另一个总是更喜欢 C++ 而不是 C 的原因！ :)

【解决方案3】：

## 运算符只允许您在另一个宏定义中连接两个字符串。

但是这个：

int PFX##_call()

不是宏定义，所以会扩展成无效的C:

int mypfx##_call()

有效用法示例：

#define FOO 1
#define BAR 2
#define FB FOO##BAR    // FB will expand to FOOBAR
                       // independently of the macros FOO and BAR

#define BF FOO BAR     // BF will expand to 1 2

【讨论】：