【发布时间】:2015-07-27 13:16:15
【问题描述】:
假设我定义了一个宏,如下所示。它本质上是输入一个 T 类型的表达式并返回一个 MyType[T] 类型的对象(所涉及的实际类型并不重要)。
object MyMacro {
def macroImpl[T : context.WeakTypeTag, U : context.WeakTypeTag](context : scala.reflect.macros.blackbox.Context) (expression : context.Expr[T]) : context.Expr[U] =
}
object MyObj {
def callMacro[T](expression : T) : MyType[T] = macro MyMacro.macroImpl[T, MyType[T]]
}
在我的宏中,我想确定传递的表达式是否为常量。我的意思是,我想知道表达式在运行时评估后是否可以随后评估为不同的值。如果它是恒定的,我可以应用某些非常有用的优化。
我知道一个表达式是常量,如果它是:
- 文字表达式。
- “this”表达式。
- 对 val 或参数的引用。
- 对象表达式为常量且被调用的成员是 val 或惰性 val 的成员调用。
例如,下面前五次调用 callMacro 时传递的表达式应被视为常量:
class MyClass {
val i = 0
val myLiteral = callMacro("Hi!") //constant - literal expression
val myThis = callMacro(this) //constant - this expression
val myInt = callMacro(i) //constant - reference to a val
def myMethod(p : MyOtherClass) {
val myParameter = callMacro(p) //constant - reference to a parameter
val myValMember = callMacro(p.x) //constant - invocation of val member
val myVarMember = vallMacro(p.y) //NOT constant - invocation of var member
val myVarMember = vallMacro(p.z) //NOT constant - invocation of def member
}
}
class MyOtherClass(val x : Int, var y : Int) {
def z = x + y
}
我已经为前两种情况实现了代码(这很简单)。
def isConstant[T](context : scala.reflect.macros.blackbox.Context) (expression : context.Expr[T]) = {
import context.universe._
expression.tree match {
case This(_) =>
true
case Literal(_) =>
true
/*...put additional cases here...*/
case _ =>
false
}
}
但是,我不确定这样的东西是否已经存在,或者是否有可能检测到在对象上调用的成员是否是 val。
是否可以实现第四个标准?或者,API 中是否已经存在类似的内容?
【问题讨论】:
标签: scala scala-macros