C# 编译器会在循环内优化此操作吗？答案

【问题标题】：Will C# compiler optimize this operation inside a loop?C# 编译器会在循环内优化此操作吗？
【发布时间】：2015-02-06 08:20:23
【问题描述】：

下面的代码之间的最佳方法是什么，每次都以完整的形式编写verticesInnerSides.Length / 2：

for (int i = 0; i < verticesRoof.Length; i++) {
    verticesInnerSides[i * NB_VERTICES + verticesInnerSides.Length / 2] = startInside;
    verticesInnerSides[i * NB_VERTICES + verticesInnerSides.Length / 2 + 1] = startInside + Vector3.up * HEIGHT_ROOF;
    verticesInnerSides[i * NB_VERTICES + verticesInnerSides.Length / 2 + 2] = endInside;
    verticesInnerSides[i * NB_VERTICES + verticesInnerSides.Length / 2 + 3] = endInside + Vector3.up * HEIGHT_ROOF;
}

或以下在循环外写一次：

myCalculatedVar = verticesInnerSides.Length / 2;
for (int i = 0; i < verticesRoof.Length; i++) {
    verticesInnerSides[i * NB_VERTICES + myCalculatedVar] = startInside;
    verticesInnerSides[i * NB_VERTICES + myCalculatedVar + 1] = startInside + Vector3.up * HEIGHT_ROOF;
    verticesInnerSides[i * NB_VERTICES + myCalculatedVar + 2] = endInside;
    verticesInnerSides[i * NB_VERTICES + myCalculatedVar + 3] = endInside + Vector3.up * HEIGHT_ROOF;
}

C#编译器会在第一种情况下优化这个操作吗？

【问题讨论】：

为什么希望编译器为您优化它而不是一开始就正确编写它？
打开 ILDSM 并自行检查
msdn.microsoft.com/en-us/library/aa309387(v=vs.71).aspx
看来您正在使用并行阵列反模式。请考虑使用对象和 OOP。
@Vignesh.N，大多数优化都应用在 CLR 层，而不是 C# 到 IL 编译（例如方法内联）。

标签： c# compiler-optimization

【解决方案1】：

在我看来，达到可读性和性能的最佳方式是：

myCalculatedVar = verticesInnerSides.Length / 2;
for (int i = 0; i < verticesRoof.Length; i++) {
    int ind = i * NB_VERTICES + myCalculatedVar;
    verticesInnerSides[ind] = startInside;
    verticesInnerSides[ind + 1] = startInside + Vector3.up * HEIGHT_ROOF;
    verticesInnerSides[ind + 2] = endInside;
    verticesInnerSides[ind + 3] = endInside + Vector3.up * HEIGHT_ROOF;
}

但是您可以浪费时间编写一些基准测试来测试这件作品。我确信如果存在瓶颈，它将在代码中的另一个位置。

【讨论】：

【解决方案2】：

你为什么要像第一个代码示例一样开始呢？第二个（不看编译器）似乎更有效。
根据 Code Complete 和许多其他建议：如果不需要，请不要优化。
如果需要，只需进行基准测试。（有很多关于基准测试时要注意什么的线程、博客和答案，但我相信你一定能找到它们：)

作为额外奖励，这里是 another answer，其中包含您需要的所有链接：)

【讨论】：

我不同意过早的优化“是万恶之源”的传统观点。大多数优化都是免费的（像这样）。它们很明显，也可以增加可读性、可维护性和安全性。您只需检查或更改一个变量，而不是代码中的多个位置。如果你现在不优化，你可能永远不会优化它。如果您稍后查看代码，是否可以更改某些内容而不会导致问题，这将更加难以理解。
@TimSchmelter 我绝对同意可读性。代码应该是为了阅读而编写的。如果完成后，您遇到了性能问题，请找出问题所在，然后优化该位。否则，您可能会浪费时间并使代码更难阅读，同时可能更慢。