实现类性能的静态和非静态方法答案

【问题标题】：Implementing static and non-static method of a class performance实现类性能的静态和非静态方法
【发布时间】：2018-03-31 10:41:39
【问题描述】：

本例的PublicMethod方法与static和non-static i写同一个方法对吗？调用非静态方法对性能有影响还是编译器会优化代码？

public class MyClass
{
  private double y;
  private double PrivateFunc(double x) { return some_operation(x,y);}

  public static double PublicFunc(MyClass A, double x)
  {
      return A.PrivateFunc(x);
  }

  public double PublicFunc(double x)
  {
      return MyClass.PublicFunc(this,x);
  }

  /* instead of repeating code of the static method
  public double PublicFunc(double x)
  {
      return PrivateFunc(this,x);
  }
  */
}

【问题讨论】：

调用方法是如此之快，你永远看不到任何区别。它更多地是关于可读性。想想为什么需要静态或非静态方法。真的有必要两者兼得吗？
你写的代码只不过是递归调用自己。这段代码没有用。当您调用 MyClass.PublicFunc 时，它将处于无限循环并抛出 StackOverflowException... 您是否尝试过这段代码？
你首先需要了解静态方法和类方法。以及为什么应该使用它们。如果解决方案是静态方法，OOP 就不会到位。
@ChetanRanpariya 虽然我不同意它的实现方式，但它不是递归调用自身。它正在调用另一个静态方法，它不会抛出 StackOverflowException。
@AhmedAbdelhameed 同意你的看法。我错过了PrivateFunc 和some_operation 方法。

标签： c# static-methods compiler-optimization

【解决方案1】：

是的，有时拥有静态和非静态版本的方法很方便。 string.Equals() 是一个示例尽管此方法有静态和非静态版本don't share the exact same implementation。

但是，为什么您认为在这种情况下您需要该方法的私有版本？

您可以简单地实现它而无需私有方法，如下所示：

public class MyClass
{
    private double y;

    public static double PublicFunc(MyClass A, double x)
    {
      return A.PublicFunc(x);
    }

    public double PublicFunc(double x)
    {
      // The actual implementation.
      return some_operation(x, y);
    }
}

【讨论】：