【发布时间】：2019-07-16 08:33:30
【问题描述】：
比较各种 C 编译器的优化器 C 的标准基准是什么？
我对 ARM（或可以移植到 ARM 的）基准特别感兴趣。
【问题讨论】：
标签： c benchmarking compiler-optimization
【发布时间】：2019-07-16 08:33:30
【问题描述】：
https://en.wikipedia.org/wiki/SPECint 主要用 C 语言编写，是实际硬件、计算机体系结构理论研究（例如更大的 ROB 或模拟 CPU 中的一些缓存差异）以及编译器开发人员测试提议的补丁的行业标准基准更改代码生成。
SPECfp 的 C 部分 (https://en.wikipedia.org/wiki/SPECfp) 也是不错的选择。或者对于编译器后端优化器，前端语言的选择不是很重要。 Fortran 程序也很好。
相关：Tricks of a Spec master 是一篇涵盖不同基准的论文。也许最初来自一次会议。
在这个闪电般的谈话中，我将 在高水平覆盖的性能特点 这些基准在 GCC 的优化方面 做。例如，一些基准测试是经典的浮点应用程序并受益于 SIMD（单指令多数据）指令，而其他基准测试则没有。
维基百科已经过时了。 SPECint/fp 2017 来了很久，但它是在 2017 年发布的，比 2006 年有了显着的改进。一些基准测试通过巧妙的编译器优化（如循环反转）而变得轻而易举。 （多年来，一些编译器基本上添加了模式识别来优化 libquantum 中的循环，但即使在安全的情况下，它们也不能总是对其他循环执行此操作。显然它也可以很容易地自动并行化。）
为了测试编译器，您实际上可能想要代码进行积极优化，可以在其中找到主要的简化，因此 SPECcpu 2006 是一个不错的选择。请注意 libquantum 的问题。
https://www.anandtech.com/show/10353/investigating-cavium-thunderx-48-arm-cores/12 将 gcc 描述为“不会尝试“破坏”基准 (libquantum...)”的编译器。但是，CPU 供应商使用/用于他们自己的硬件（Intel x86 和 Sun UltraSPARC 以及更高版本的 x86）提交 SPEC 的 ICC 和 SunCC 等编译器在 SPEC 基准测试中尽可能地激进。
SPEC 结果提交需要包括编译器版本和使用的选项（以及操作系统调整选项），因此您可以复制它们。
【讨论】：