我只是为自己使用我的程序。 我是否应该总是使用 -g3 (Debug max) 编译它，因为有时我需要调试它？
如果使用 -g0（无调试）与 -g3（最大调试）相比，我的程序执行得更快？
【问题讨论】：
标签： performance gcc compiler-optimization debug-symbols
关于-gLEVEL（来自gcc manual）：
请求调试信息并且还使用级别来指定多少信息。 默认级别为 2。
Level 0 根本不产生任何调试信息。因此，-g0 否定 -g。
级别 1 产生的信息最少，足以在您不打算调试的程序部分中进行回溯。这包括函数和外部变量的描述，以及行号表，但没有关于局部变量的信息。
级别 3 包括额外信息，例如程序中存在的所有宏定义。当你使用 -g3 时，一些调试器支持宏扩展。
所以-g0 和-g3 之间的区别在于，级别 0 时您不会获得调试符号，级别 3 时您会获得很多符号。
无论如何，调试符号位于与代码/数据部分完全不同的部分。你可以通过objdump查看（也可以阅读How do debug symbols affect performance of a Linux executable compiled by GCC?）。
严格来说，-g0 不应该获得更快的程序，但带有许多调试符号的程序加载时间可能会更长。
有趣的是，对于 GCC，调试符号 (-g) 的存在和优化级别（例如 -O2）是正交的，您可以使用 -g -O2 而不会丢失编译器优化（您只会得到不太有用的调试信息，因为优化后的代码与原始源代码不太相似）。
我还会考虑 -Og 优化级别（在 GCC 4.8 中引入）：
引入了新的通用优化级别
-Og。它 满足快速编译和出色调试的需求 经验，同时提供合理水平的运行时性能。 开发的整体体验应该比默认好 优化级别-O0.
【讨论】：