【问题标题】:JIT compiler and inner loopJIT 编译器和内循环
【发布时间】:2013-09-17 12:48:59
【问题描述】:

为什么 JIT 编译器不适用于以下代码?

而且每个单独的循环似乎都需要很长时间

(请参阅我关于执行时间的另一篇文章。Speed of simple loop

 public static void main (String[] args) {  
    for (int j = 0; j < 10; j++) {
        float f;

        long start = System.nanoTime();

        for (int i = 0; i < 2000000000; i++) {
            f = i * 0.0001F;
        }
        long end = System.nanoTime();
        long timeToCallNanoTime = System.nanoTime() - end;
        long time = Math.max(0, end - start - timeToCallNanoTime);
        System.out.println("time: " + time + " ns.");
    }

}

结果:

 time: 6639317628 ns.
 time: 6630196045 ns.
 time: 6632583856 ns.
 time: 6617596798 ns.
 time: 6605243858 ns.
 time: 6609097755 ns.
 time: 6627151876 ns.
 time: 6623427381 ns.
 time: 6632506712 ns.
 time: 6615870257 ns.

【问题讨论】:

    标签: java performance jit


    【解决方案1】:

    正如您在我对上一个问题的回答中看到的那样,它对我有用。

    您很可能使用的是 32 位 Windows 附带的客户端 JVM。客户端 JVM 并没有优化代码以最小化启动时间。我建议你使用 64 位 JVM,它默认使用 -server JVM,它会更积极地优化代码。

    顺便说一句,我使用的是 Java 7 update 40。如果你有一个非常旧的 Java 版本,它可能不会优化循环。

    【讨论】:

    • 是的,我也得到时间:2827136 ns。时间:4592281 纳秒。时间:0纳秒。时间:0纳秒。时间:0纳秒。时间:0纳秒。时间:0纳秒。时间:0纳秒。时间:0纳秒。时间:0 ns。
    猜你喜欢
    • 2016-05-24
    • 2016-09-17
    • 1970-01-01
    • 2016-05-25
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2018-01-04
    • 2010-10-06
    相关资源
    最近更新 更多