将指向具有 volatile 成员的结构的指针作为函数参数传递答案

【问题标题】：Passing a pointer to a struct with a volatile member as a function argument将指向具有 volatile 成员的结构的指针作为函数参数传递
【发布时间】：2019-10-01 03:17:14
【问题描述】：

如果我有一个结构，其中一些成员是 volatile 但不是全部，并且我将指向该结构的指针作为函数参数传递，编译器是否会阻止对函数中的这些成员进行优化，或者我是否必须声明指针也很不稳定？

typedef struct {
    volatile uint16_t reg1;
    volatile uint16_t reg2;
    const uint32_t speed;
    uint8_t error;
}uart;

void uartInitialize(uart *const hdlPtr);
//void uartInitialize(volatile uart *const hdlPtr); is this required?

【问题讨论】：

称之为迷信，但我不相信 typdefs 中的 volatile 关键字。我不相信所有编译器在 typdef 中的 volatile 行为都相同。我只相信完整的变量，并且只相信变量的定义。
volatile variables or volatile structure problems in C的可能重复
我建议重复，因为问题没有显示 volatile 指针（如所述），而是显示 const 指向 volatile 变量的指针。在那个星座中，它是一个复制品。请随意指出，您实际上想要一个 volatile 指针，而不是评论停用的代码。在那种情况下，我承认它不是重复的。（我相信这里没有欺骗锤。）
考虑将const 指针（指向volatile 变量）定义为volatile 以及const 对我来说似乎很奇怪。请仔细检查这是否是您真正想要的，因为注释代码没有显示 volatile 指针，它是指向 volatile 变量的 const 指针，这恰好是我所相信的——假设指向的变量也是定义易失性......

标签： c pointers struct volatile

【解决方案1】：

简答：无需在 hdlPtr 上添加 volatile。

长答案：除非 hdlPtr 可以以某种意想不到的方式更改，否则没有必要将其声明为 volatile。鉴于它是函数本地的，它不能被 uartInitialize 以外的任何东西改变。鉴于您将其声明为“const”，因此 uartInitialize 本身不能对其进行更改。

【讨论】：