是否可以将函数参数存储在指向函数的指针中？

Question

出于好奇，我试图了解指向函数的指针在 C 中是如何工作的。

为了将函数与 typedef 关联，我在其中声明了一个指针，然后将所需函数的地址存储在其中。

这是我能够实现的：

typedef struct
{

    void (*get)(char*, int);
    char string[10];

} password;

int main()
{
    password userPassword;

    userPassword.get = &hiddenStringInput; 

    userPassword.get(userPassword.string, 10);

    return EXIT_SUCCESS;
}

虽然这实际上工作得很好，但我希望“userPassword.get”成为一个快捷方式，在使用时调用 hiddenStringInput 函数并填写请求的参数（在这种情况下，一个字符数组和一个整数） .

基本上，由于我总是将 userPassword.get 与参数“userPassword.string”和“10”一起使用，因此我试图找出一种方法以某种方式将这些参数存储在指向的指针中到 hiddenString 函数。有可能吗？

Answer 1

我认为这通常是通过提供一个“调度”函数来完成的：

void get(password * pw) {
  pw->get(pw->string, 10);
}

然后，将userPassword.get 设置为您的函数后，您只需调用：

get(userPassword);

显然，当为多个功能完成时，这会添加一些样板代码。不过，允许实现更多有趣的“类”事物。

Answer 2

您可以使用“块”语言扩展在 Clang 中执行此操作。正如所评论的那样，there have been attempts to standardize this（并没有收到任何敌意或任何东西），但他们进展缓慢。

转换为使用 Blocks，您的示例可能如下所示：

#include <stdlib.h>

#include <Block.h>

typedef void (^GetPw)(int);             // notice how Block pointer types are used
typedef void (*GetPw_Impl)(char*, int); // the same way as function pointer types

typedef struct
{
    GetPw get;
    char string[10];
} password;

extern void hiddenStringInput(char*, int);

extern void setPw(char dst [static 10], char * src);

GetPw bindPw (GetPw_Impl get_impl, char * pw)
{
  return Block_copy (^ (int key) {
    get_impl (pw, key);
  });
}

int main()
{
    password userPassword;

    setPw(userPassword.string, "secret");

    userPassword.get = bindPw(hiddenStringInput, userPassword.string); 

    userPassword.get(10);

    return EXIT_SUCCESS;
}

捕获数组的方式有一些微妙之处，可能会混淆这种情况；该示例通过普通指针捕获密码并假定userPassword 负责它的所有权，与块分开。

由于块捕获值，它需要为捕获值的副本提供和释放动态存储，当块本身被复制到创建它的范围之外时，这些副本将被创建；这是通过Block_copy 和Block_release 函数完成的。

块类型（语法上是函数指针，但使用^而不是*）是只是指针——没有办法访问底层块实体，就像基本的C函数一样。 p>

---

这是 Clang API - 标准化会稍微改变这一点，并且可能会减少动态内存分配以复制块的需求（但 Clang API 反映了这些当前最常用的方式）。

Answer 3

所以，我刚刚意识到我可以直接在结构内部编写函数

typedef struct
{

    char string[10];

    void get(void)
    {
        hiddenStringInput(string, 10);

        return;
    }

    void set(const char* newPassword)
    {
        strcpy(string, newPassword);

        return;
    }

    void show(void)
    {
        printf("%s", string);

        return;
    }



} password;

现在我可以调用 userPassword.get()、userPassword.show() 和 userPassword.set("something")，而发生的事情正是标签所说的。有什么理由我不应该这样做吗？这看起来很方便。

编辑：所以这只能在 C++ 中实现。我没有意识到我正在使用 C++ 编译器，并且通过尝试做一些随机的事情，我想出了这个解决方案。所以这不是我真正想要的。