如何防止忙等待的优化答案

【问题标题】：How to prevent optimization of busy-wait如何防止忙等待的优化
【发布时间】：2012-12-17 20:35:13
【问题描述】：

我需要一个忙等待函数。

for(long int j=0; j<50000000; ++j)
  ;

当我在发布模式下编译时，这会得到优化。除了在调试模式下编译之外，还有什么方法可以让它不得到优化吗？我并不特别关心循环的实际数量，但它必须是一个明显的忙延迟。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我不知道你为什么需要让 CPU 保持忙碌，但我们假设你确实有充分的理由，比如确保让 CPU 保持忙碌，这样它就不会考虑上周经历的崩溃变得很沮丧，但我离题了......

您看到的问题是编译器执行“死代码消除”：它看到循环什么都不做（即没有副作用），因此将其删除。所以你可以让它产生副作用。

一个简单的解决方案是这个函数：

void busywait(long iterations)
{
    for(volatile long i = 0; i != iterations; i++)
        ;
}

通过将i 标记为volatile，您可以确保循环具有副作用，因为存储到易失性对象（即我们执行的递增）被视为具有副作用。

【讨论】：

它现在被优化为相当于i += iterations;
您始终可以选择性地禁用该特定功能的优化。但说真的，您可以调整循环的代码，使其具有编译器无法优化的副作用。
作为旁注（事实发生四个月后），我发现很难相信符合标准的编译器会将循环优化到相当于i += iterations，因为每个+= 都会有一个侧面-标准要求可见的效果，并将它们合并为一个 += 错过了 iterations - 1 的副作用。