LLVM 等效于命令行上的 gcc -D 宏定义答案

【问题标题】：LLVM equivalent of gcc -D macro definition on commandlineLLVM 等效于命令行上的 gcc -D 宏定义
【发布时间】：2013-03-13 12:51:55
【问题描述】：

我正在寻找与 gcc 的 -D 标志等效的 LLVM（或 clang），它可以在命令行中启用宏定义。

任何指针都会很棒。

【问题讨论】：

标签： llvm clang llvm-gcc

【解决方案1】：

来自clang --cc1 --help：

...
-D <macro>=<value>      Define <macro> to <value> (or 1 if <value> omitted)
...

根据经验，假设 Clang 模拟 GCC，除非另有证明！

【讨论】：

您使用的是哪个版本的 clang？我的是 3.3，当我做 clang -cc1 --help 时我看不到那个选项。
@mishr：啊，我现在好像有 3.1。不过，他们不太可能更改/删除这样一个基本选项......
我倾向于同意不太可能的部分，但帮助中没有显示该选项。

【解决方案2】：

默认的clang调用是一个类似gcc的编译器驱动，支持和gcc一样的选项，包括-D：

: ~$ cat test/z.c
int foo() {
  return FOOBAR;
}
: ~$ clang -DFOOBAR -E -c test/z.c
# 1 "test/z.c"
# 1 "<built-in>" 1
# 1 "<built-in>" 3
# 154 "<built-in>" 3
# 1 "<command line>" 1
# 1 "<built-in>" 2
# 1 "test/z.c" 2
int foo() {
  return 1;
}

所以如果你想替换 gcc，只需调用 clang。 clang -cc1 调用 clang 的前端组件，而不是通用编译器驱动程序。

【讨论】：

我已经这样做了。因为我使用的是makefile，所以我启动了命令make cc=/path/to/clang。我希望这是正确的。
@mishr：一般来说，只需用 clang 替换 gcc 就可以了，但是对于特定情况和构建序列有一些警告。你有什么特别的错误吗？因为 -D 确实工作。
是的 -D 有效，这就是我接受上述答案的原因。 BTW 编译正常，链接没有完成，因此没有生成可执行文件。