clang 汇编器错误：指令的操作数大小不明确答案

【问题标题】：clang assembler error: ambiguous operand size for instructionclang 汇编器错误：指令的操作数大小不明确
【发布时间】：2019-05-02 03:04:13
【问题描述】：

我正在尝试使用 clang 构建 tinymembench，并且在汇编代码中遇到错误。我可以修复简单的问题（删除 .func/.endfunc's），但是 add 和 sub 上的“指令操作数不明确”错误超过了我的最低汇编技能。我在 repo 上发布了一个问题，但它可能不再被维护。

使用这个 source file（删除 .func/.endfunc）我得到如下错误：

$ clang-8 x86-sse2.S /tmp/x86-sse2-dbaa71.s:86:9: error: ambiguous operand size for instruction 'add' add SRC, 64 ^~~ /tmp/x86-sse2-dbaa71.s:87:9: error: ambiguous operand size for instruction 'add' add DST, 64 ^~~ /tmp/x86-sse2-dbaa71.s:88:9: error: ambiguous operand size for instruction 'sub' sub SIZE, 64 ^~~~ ...

我查看了this answer，它看起来很相似，但我无法将其翻译成这些说明的答案。

【问题讨论】：

.set SRC, rsi 在 #ifdef __amd64__ 中。看起来clang没有这样做？它应该是一个暗示操作数大小的寄存器，但这些错误消息看起来像是 clang 假设它是一个符号作为内存操作数。 这些真的是您收到的第一条错误消息吗？我从 clang 7.0 收到 <instantiation>:2:1: error: unknown directive .func aligned_block_copy_movsb。
@PeterCordes：clang 没有自己的汇编器，是吗？我假设这是由系统汇编程序处理的，它的行为可能与编写代码的汇编程序不同？或者，预处理器设置的宏可能与预期不同。
@NateEldredge：clang 确实有它自己的内置汇编器，我猜这样即使对于包含内联汇编的 C，它也可以避免通过系统汇编器。您可以使用-no-integrated-as 禁用它。
在下次发帖之前先检查一下markdownguide.org/getting-started
@PeterCordes：好的，很有趣。一个简单的解决方法可能是为汇编文件返回 gas，因为生成的代码不会有任何差异。

标签： assembly clang

【解决方案1】：

我可以修复简单的（删除 .func/.endfunc 的）

.func 宏包含一个 .set SRC, rsi，它根据适当的调用约定（x86-64 System V、Windows x64 或带堆栈参数的 32 位）定义寄存器。

删除它只会留下一个未定义的SRC 符号，它当然被视为内存操作数。（并且add mem, imm 没有暗示操作数大小的任何一个操作数，所以它是模棱两可的。）

您的“修复”引入了这个错误。

使用clang -no-integrated-as 来使用系统汇编程序而不是clang 的内置汇编程序。 正如预期的那样，在我使用clang7.0.1 的Linux 桌面上构建https://github.com/letrout/tinymembench/blob/master/x86-sse2.S 就好了。（和系统汇编程序 = GNU Binutils as 2.31.1）

【讨论】：

'clang -no-integrated-as' 对我有用，谢谢。我怀疑我以某种方式错过了 .set 调用，但看起来代码中早先引用了那些 not 引发错误的符号，这让我偏离了轨道。
@letrout：GAS 语法不需要声明未知符号（如 NASM extern printf）。您可以只使用call printf，它会在目标文件中为该符号发出重定位。或mov rdi, [stdout] 加载全局FILE* 变量。显然，对于像 SRC 这样未在任何地方定义的符号，您会遇到链接错误，但在 GAS 样式的 asm 中使用未声明的符号并不是错误。（无论如何，如果这回答了您的问题，您可以使用投票箭头下方的复选框将其标记为已接受。）