clang、opt、llc 和 llvm-linker 的关系答案

【问题标题】：Relationship between clang, opt, llc and llvm-linkerclang、opt、llc 和 llvm-linker 的关系
【发布时间】：2023-04-03 20:55:01
【问题描述】：

不久前，我查看了 clang、llc 和 opt 的源代码，以了解它们如何为管道添加优化。我的理解是，clang 通过调用 opt 和 llc 调用的相同方法，在其管道中添加了与 opt 和 llc 相同的优化。 clang 也不会单独调用 opt 和/或 llc。

这几乎没问题，只是存在一种风险，即 opt 在某个时候可能会在其管道中进行不同的优化（与 clang 相比），因为源更改是在一个而不是另一个中完成的。 llc 和 clang 的比较也是如此。这种看法正确吗？

我还看到了显示以下工作流程的图表：clang、opt、llvm-linker、再次选择（对于 IPA？）然后是 llc。我无法将此工作流程与我在 clang 中看到的内容联系起来。甚至我对 LTO 的理解是链接器（Say gold）会调用优化。我无法理解 llvm-linker 在这里的作用。

高度赞赏任何见解。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

opt、llc 和 llvm-linker 是开发人员端工具，可用于运行在 LLVM 库中实现的某些方法。最终用户通常不应该使用它们。

“图表”可能只是某人定制的 quick'n'dirty LTO 管道。

【讨论】：