Objective-C 用 ({ ... }) 声明变量答案

【问题标题】：Objective-C Declare vars with ({ ... })Objective-C 用 ({ ... }) 声明变量
【发布时间】：2013-11-01 17:32:30
【问题描述】：

我正在查看REMenu lib 代码，并看到一个变量被声明为 ({ ... }); .. 看起来类似于惰性评估代码的“闭包”.. 我不知道。。谁能给我解释一下？

self.menuWrapperView = ({
        UIView *view = [[UIView alloc] init];
        view.autoresizingMask = UIViewAutoresizingFlexibleWidth;
        if (!self.liveBlur || !REUIKitIsFlatMode()) {
            view.layer.shadowColor = self.shadowColor.CGColor;
            view.layer.shadowOffset = self.shadowOffset;
            view.layer.shadowOpacity = self.shadowOpacity;
            view.layer.shadowRadius = self.shadowRadius;
            view.layer.shouldRasterize = YES;
            view.layer.rasterizationScale = [UIScreen mainScreen].scale;
        }
        view;
    });

    self.toolbar = ({
        UIToolbar *toolbar = [[UIToolbar alloc] init];
        toolbar.barStyle = self.liveBlurBackgroundStyle;
        if ([toolbar respondsToSelector:@selector(setBarTintColor:)])
            [toolbar performSelector:@selector(setBarTintColor:) withObject:self.liveBlurTintColor];
        toolbar.autoresizingMask = UIViewAutoresizingFlexibleWidth;
        toolbar;
    });

【问题讨论】：

标签： ios objective-c

【解决方案1】：

这是一个名为“statement expression”的 GNU（非标准）C 语言扩展。 gcc、clang和several other compilers支持语法。

基本上，它允许您将任意块视为单个表达式，其值是块中最后一条语句的值。

这个扩展最有用的是宏定义。在我看来，您在问题中引用的代码（来自REMenu.m 中的showFromRect:inView: 方法）如果not 使用语句表达式会更好。相反，应该将这些语句表达式中的代码分解为单独的方法。例如：

    self.menuWrapperView = [self newMenuWrapperView];
    self.toolbar = [self newToolbar];

...

- (UIView *)newMenuWrapperView {
    UIView *view = [[UIView alloc] init];
    view.autoresizingMask = UIViewAutoresizingFlexibleWidth;
    if (!self.liveBlur || !REUIKitIsFlatMode()) {
        view.layer.shadowColor = self.shadowColor.CGColor;
        view.layer.shadowOffset = self.shadowOffset;
        view.layer.shadowOpacity = self.shadowOpacity;
        view.layer.shadowRadius = self.shadowRadius;
        view.layer.shouldRasterize = YES;
        view.layer.rasterizationScale = [UIScreen mainScreen].scale;
    }
    return view;
}

- (UIToolbar *)newToolbar {
    UIToolbar *toolbar = [[UIToolbar alloc] init];
    toolbar.barStyle = self.liveBlurBackgroundStyle;
    if ([toolbar respondsToSelector:@selector(setBarTintColor:)])
        [toolbar performSelector:@selector(setBarTintColor:) withObject:self.liveBlurTintColor];
    toolbar.autoresizingMask = UIViewAutoresizingFlexibleWidth;
    return toolbar;
}

【讨论】：

很好@rob，谢谢。然后，我相信在这种情况下，唯一的好处是组初始化代码。没有？
我正在努力不喜欢这样，但它在我身上成长。 @seufagner 是的——它实际上是说 _menuWrapperView ivar 由这个自包含的代码块初始化，不多也不少。它确实使重构更容易（只需抓住分配+整个范围，剪切...滚动..粘贴）。它也很可读。尾随的 view; 看起来有点奇怪，但我敢打赌，如果省略它，编译器会抱怨得很厉害。
@bbum 我们已经有一个语法可以有效地表示“_menuWrapperView ivar 由这个自包含的代码块初始化，不多也不少。”查看我的更新。也许如果语句表达式引用了在封闭函数中定义的大量变量，那么使用将是合理的。在这种情况下，它只引用self，但您必须检查代码才能发现，这（在我看来）使得这里使用语句表达式比函数调用更糟糕。
@robmayoff 我非常同意您的编辑。但是，问题在于，许多视图实际上是其他视图的集合体，每个其他视图应该只有一个实例。这些实例是在封装视图的实例化时创建的，它们的生命周期与容器紧密绑定。因此，“类似工厂”的方法并没有真正的价值。可以使用延迟初始化（即第一次执行 getter），但这只会使实例化相对不确定。将所有视图配置代码保存在 -configureSubviews 方法中似乎很自然。