为什么调用一个不接受带参数的函数的函数在 C 中编译但在 C++ 中不编译答案

【问题标题】：Why calling a function that accepts no parameters with a parameter compiles in C but doesn't in C++为什么调用一个不接受带参数的函数的函数在 C 中编译但在 C++ 中不编译
【发布时间】：2012-11-26 09:01:47
【问题描述】：

假设我有这个功能：

void func() {}

当我使用某些参数（例如 func(132)）调用 func 时，C++ 编译器会产生错误，而 C 编译器不会。

在这种情况下，两个编译器有什么区别？ C++ 产生此错误有什么优点/缺点？

【问题讨论】：

最好不要在没有 -Wall 标志的情况下使用 gcc 进行编译。
@MaximYegorushkin: -Wall 不会抓住这个，因为它不包括 -Wstrict-prototypes。我使用-Wall -Wextra -Wpointer-arith -Wwrite-strings -Wmissing-prototypes -Wstrict-prototypes，但每个人都有自己喜欢的一组警告标志。

标签： c++ c gcc g++

【解决方案1】：

没有优点或缺点。 C 支持这一点，以便与 1980 年代的 K&R C 兼容。如果您仍在使用 1980 年代编写的代码，您可能会喜欢此功能。如果您想从编译器获得更好的诊断，您可能不喜欢此功能。

void func();

在 C 中，这意味着 func 采用 未指定 参数。

如果需要指定函数带没有个参数，这样写：

void func(void);

在 C++ 中，这两个原型是相同的。（在 C 中，只有第二个是原型。）如果您使用 GCC/Clang 的 -Wstrict-prototypes 选项进行编译，您将收到在 C 中使用 void func(); 的警告。

这只是关于函数声明。在两种语言中，以下函数定义是相同的：

// These two are the SAME
void func() { }
void func(void) { }

// These two are DIFFERENT
void func();
void func(void);

【讨论】：

就像 main() 可以带参数也可以不带参数？
@GrijeshChauhan：这个问题实际上是关于声明的，因为你没有声明main()，这实际上是一个单独的问题。但是，您可以将 main 定义为int main()，这与int main(void) 完全相同，或者您可以将其定义为int main(int, char**) 或某种兼容的方式，或者您可以以其他一些实现定义的方式定义它。很多选择。在 C 中，您甚至不必从 main() 返回结果，即使它应该返回 int 否则。
实际上对于 gcc 选项，我认为 -std=c99 -Wall 应该足以获得诊断。
@JensGustedt：您使用的是哪个版本的 GCC？我在 4.7.2 上没有收到警告。
@DietrichEpp，对不起，我一定搞混了。

【解决方案2】：

在 C++ 中，该函数没有参数。在 C 中，它表示不确定数量的参数。

这是 C 语言早期的保留，每个函数都返回一个 int，并且在传递参数时更加轻松。

【讨论】：