为什么 GCC 不将 .section 添加到程序集中答案

【问题标题】：Why does GCC not add .section into the assembly为什么 GCC 不将 .section 添加到程序集中
【发布时间】：2015-07-19 22:41:20
【问题描述】：

如果您查看该程序的第二行，它只会显示“.text”。当我编写汇编程序时，我认为您必须输入“.section .text”为什么GCC 省略了“.section”。我还注意到它在声明rodata bellow“.section .rodata”之前包含它。

还想知道“.type sum,@function”是做什么的？我今天早上写了一个没有它的汇编函数，它执行得很好。

.file   "test.c"
        .text
        .globl  sum
        .type   sum, @function
    sum:
    .LFB0:
        .cfi_startproc
        pushq   %rbp
        .cfi_def_cfa_offset 16
        .cfi_offset 6, -16
        movq    %rsp, %rbp
        .cfi_def_cfa_register 6
        movss   %xmm0, -4(%rbp)
        movss   %xmm1, -8(%rbp)
        movss   -4(%rbp), %xmm0
        mulss   -8(%rbp), %xmm0
        cvttss2si   %xmm0, %eax
        popq    %rbp
        .cfi_def_cfa 7, 8
        ret
        .cfi_endproc
    .LFE0:
        .size   sum, .-sum
        .section    .rodata
    .LC2:
        .string "%d\n"
        .text
        .globl  main
        .type   main, @function
    main:
    .LFB1:
        .cfi_startproc
        pushq   %rbp
        .cfi_def_cfa_offset 16
        .cfi_offset 6, -16
        movq    %rsp, %rbp
        .cfi_def_cfa_register 6
        subq    $16, %rsp
        movss   .LC0(%rip), %xmm1
        movss   .LC1(%rip), %xmm0
        call    sum
        movl    %eax, -4(%rbp)
        movl    -4(%rbp), %eax
        movl    %eax, %esi
        movl    $.LC2, %edi
        movl    $0, %eax
        call    printf
        movl    $0, %eax
        leave
        .cfi_def_cfa 7, 8
        ret
        .cfi_endproc
    .LFE1:
        .size   main, .-main
        .section    .rodata
        .align 4
    .LC0:
        .long   1092930765
        .align 4
    .LC1:
        .long   1092825907
        .ident  "GCC: (Ubuntu 4.9.2-10ubuntu13) 4.9.2"
        .section    .note.GNU-stack,"",@progbits

【问题讨论】：

你也可以使用.text。汇编器不知道它是由编译器或人类放置在那里的；）如果您不指定小节编号，它基本上是.section .text 的别名。 .type 只是设置符号类型，以便将其标记为定义函数（主要与共享库相关）。
您可能还会发现 gnu Assembler 参考资料很有帮助：sourceware.org/binutils/docs-2.20/as
标准部分的名称是关键字，也是为了简单和向后兼容。请注意，一些早期的目标文件格式不允许任意部分，并且只有 .text、.bss、.data。
我不明白这个问题的反对意见。这是完全合理的，因为这两种符号都有效，并且 OSX/Darwin 上的 gcc 确实为 Mach-O 汇编器发出 .section 指令 - 它使用基本上未经修改的 x86-64 ELF ABI。

标签： c gcc assembly x86 gnu-assembler

【解决方案1】：

收集一些 cmets 成答案：

在可以使用任意节名称之前，.text、.data 和 .bss 是汇编程序指令。现在，您可以改写.section .text。这都应该记录在in the GNU as manual。（链接到最新版本）。

    .type   sum, @function

设置一些 ELF 符号类型的东西。 IDK 如果这对动态链接很重要，但对静态链接不重要。编译器会发出很多很多东西，但您实际上并不需要这些东西来运行您的代码。这不是一件坏事。

关于 gcc asm 输出中的其他内容，请查看我对GCC Assembly Optimizations - Why are these equivalent?的回答

【讨论】：