问题回复：gcc 从我的 C++ 生成的程序集答案

【问题标题】：Questions re: assembly generated from my C++ by gcc问题回复：gcc 从我的 C++ 生成的程序集
【发布时间】：2011-03-02 14:17:29
【问题描述】：

编译这段代码：

int main ()
{
    return 0;
}

使用：

gcc -S filename.cpp

...生成这个程序集：

        .file   "heloworld.cpp"
    .text
.globl main
    .type   main, @function
main:
.LFB0:
    .cfi_startproc
    .cfi_personality 0x0,__gxx_personality_v0
    pushl   %ebp
    .cfi_def_cfa_offset 8
    movl    %esp, %ebp
    .cfi_offset 5, -8
    .cfi_def_cfa_register 5
    movl    $0, %eax
    popl    %ebp
    ret
    .cfi_endproc
.LFE0:
    .size   main, .-main
    .ident  "GCC: (Ubuntu 4.4.3-4ubuntu5) 4.4.3"
    .section    .note.GNU-stack,"",@progbits

我的问题：

是“.”之后的所有内容评论？
什么是.LFB0:？
什么是.LFE0:？
为什么只有“int main()”和“return 0;”的代码这么大？

附：我读了很多汇编网络书籍，很多（至少 30 篇）教程，我所能做的就是复制代码并粘贴或重写它。现在我正在尝试一种不同的方法来尝试以某种方式学习它。问题是我确实了解什么是 movl、pop 等，但不了解如何将这些东西结合起来使代码“流动”。我不知道在哪里或如何正确开始用 asm 编写程序。我仍然是静态的，不像 C++ 那样动态，但我想学习汇编。

【问题讨论】：

你可以在这里找到一些有助于你理解汇编语言的视频：securitytube.net/groups?operation=view&groupId=5 这家伙有浓重的东欧口音。

标签： c++ linux assembly x86

【解决方案1】：

正如其他人所说，.file、.text、... 是汇编程序指令，.LFB0、.LFE0 是本地标签。生成的代码中唯一的指令是：

pushl   %ebp
movl    %esp, %ebp
movl    $0, %eax
popl    %ebp
ret

前两条指令是函数序言。帧指针存储在堆栈中并更新。下一个指令将 0 存储在 eax 寄存器中（i386 ABI 声明整数返回值通过 eax 寄存器返回）。最后两个指令是函数尾声。帧指针被恢复，然后函数通过ret指令返回给它的调用者。

如果你用-O3 -fomit-frame-pointer编译你的代码，代码将被编译成两条指令：

xorl    %eax,%eax
ret

第一个设置eax为0（编码只需要两个字节，而movl 0,%eax需要5个字节），第二个是ret指令。帧指针操作是为了简化调试（没有它也可以进行回溯，但更困难）。

【讨论】：

gcc -O3 -fomit-frame-pointer heloworld.cpp /tmp/ccVdrv9G.o:(.eh_frame+0x12): undefined reference to `__gxx_personality_v0' collect2: ld returned 1 exit status
你应该使用g++来编译.cpp文件。我认为这不是您的问题，但通常这是一个好主意。我在尝试用gcc -O3 -fomit-frame-pointer heloworld.cpp 编译heloworld.cpp 时没有问题...

【解决方案2】：

.file、.text 等是汇编指令。

.LFB0、.LFE0 是本地标签，通常用作函数中的分支目标。

至于大小，实际上只有几条实际指令 - 上面的大部分清单都包含指令等。为了将来参考，您可能还想提高优化级别以删除其他冗余指令，即@987654325 @。

【讨论】：

【解决方案3】：

只是你的简单程序背后有很多事情发生。

如果您打算阅读汇编程序的输出，请不要编译 C++。使用纯 C，由于多种原因，输出更清晰。

【讨论】：