我如何知道 MASM 是使用相对偏移还是绝对偏移对我的 JMP 指令进行编码？答案

【问题标题】：How do I know whether MASM encodes my JMP instruction using a relative or absolute offset?我如何知道 MASM 是使用相对偏移还是绝对偏移对我的 JMP 指令进行编码？
【发布时间】：2016-07-18 10:39:53
【问题描述】：

我如何知道 MASM 是使用相对偏移还是绝对偏移对我的 JMP 指令进行编码？

我知道 x86 为相对偏移和绝对偏移提供 JMP 操作码。

我想确定我的跳跃是相对的，但是我找不到任何合适的 MASM 文档来告诉我 JMP @label 是否真的转化为相对跳跃。

如果可能，请在答案中提供文档链接。

对于相反的问题：如果您试图让 MASM 发出直接绝对远距离jmp

，请参阅How to code a far absolute JMP/CALL instruction in MASM?

【问题讨论】：

反汇编目标文件？（也许一些 MASM 大师会提供更简单的方法来指定 jmp 应该是相对的，或者通过在源代码中标记它，或者通过将编译设置为 PIC（与位置无关的代码），但最后的反汇编总是在这里）。
是的，但我希望有一些严格的文档。
JMP label 总是相对的，除非它是一个很大的跳跃并且你知道;)
@Jester：我可以想象一个汇编程序有一个“巨大的代码模型”选项，该选项将跳转到来自文字池的内存间接跳转。当然，据我所知，没有现有的汇编器实现这个虚构的功能，所以我同意这里没有什么可担心的。

标签： windows assembly windows-10 masm

【解决方案1】：

唯一的machine encodings for direct near jmps use relative displacements, not absolute。另请参阅 x86 标签 wiki 以获取更多文档/手册链接，包括官方 MASM 手册。不过，我认为对于这个问题没有任何意义。

不存在立即进行绝对位移的 near-jmp，因此不存在汇编程序意外使用非 PIC 分支的风险。

绝对近跳转需要寄存器或内存操作数中的地址，因此 MASM 不能只将jmp target 组装成

section .rodata
pointer_to_target dq target          ; or dd for a 32bit pointer

section .text
jmp    [pointer_to_target]

因为那太荒谬了。 IDK，如果你能找到文件说明这种特定的精神错乱是绝对不可能的。

我能想象一个汇编器为你做这样的事情的唯一方法是，如果有某种“巨大的代码模型”，其中所有跳转目标都用 64 位指针而不是 32 位相对位移来引用。

但是 AFAIK，如果你想这样做，你必须在所有现有的汇编器中自己做。

文档已经够臃肿了，没有提到程序没有做的每一件奇怪的事情，所以我不希望找到任何具体的内容。这可能是那些被认为是显而易见且不言而喻的事情之一。（或者语法与英特尔在其说明参考手册中使用的相匹配。）

正如 Jester 所说，您不会在不请求的情况下获得 far 跳转，因此任何汇编程序都不会有使用 JMP ptr16:32 编码 (EA imm16(segment) imm32(offset)) 进行正常 jmp 的风险。

【讨论】：

谢谢！你有一个很好的参考资料，我可以自己查找这些问题吗？
MASM 6.1 手册可以在here 找到，但似乎是重新发布。
@NicolasLykkeIversen：instruction set reference。有关更多链接，请参阅 x86 标签 wiki（例如，Felix Cloutier 转换为 HTML 的英特尔官方 PDF。
@MargaretBloom：我想我什至从未尝试在谷歌上搜索 MASM 手册。 Microsoft 的官方文档 (msdn.microsoft.com/en-us/library/afzk3475.aspx) 已上线，并且是第一个热门。 x86 标记 wiki 已更新（使用那个和旧的 PDF，以防任何人都感兴趣）。