【发布时间】:2013-12-22 19:45:59
【问题描述】:
我有以下程序:
void test_function(int a,int b, int c, int d){
int flag;
char buffer[10];
flag = 31337;
buffer[0]='A';
}
int main(){
test_function(1,2,3,4);
}
我使用gcc -g 选项编译它。
我设置了 2 个断点,一个在 main 中的 test_function 调用之前,一个在之后。
(gdb) list
1 void test_function(int a,int b, int c, int d){
2 int flag;
3 char buffer[10];
4
5 flag = 31337;
6 buffer[0]='A';
7 }
8
9 int main(){
10 test_function(1,2,3,4);
(gdb) break 10
Breakpoint 1 at 0x804843c: file stackexample.c, line 10.
(gdb) break test_function
Breakpoint 2 at 0x804840a: file stackexample.c, line 1.
(gdb) run
Starting program: /root/tests/c-tests/./stackexample
Breakpoint 1, main () at stackexample.c:10
10 test_function(1,2,3,4);
(gdb) i r esp ebp eip
esp 0xbffff4d0 0xbffff4d0
ebp 0xbffff4e8 0xbffff4e8
eip 0x804843c 0x804843c <main+9>
据我所知,0xbffff4d0这个地址是当前栈底(top-highest address),在test_function调用后,这个地址将用于新栈帧的创建(引用)。
(gdb) x/5i $eip
=> 0x804843c <main+9>: mov DWORD PTR [esp+0xc],0x4
0x8048444 <main+17>: mov DWORD PTR [esp+0x8],0x3
0x804844c <main+25>: mov DWORD PTR [esp+0x4],0x2
0x8048454 <main+33>: mov DWORD PTR [esp],0x1
0x804845b <main+40>: call 0x8048404 <test_function>
在调用 test_function 之前,参数与这些 mov 指令一起存储。
(gdb) info frame
Stack level 0, frame at 0xbffff4f0:
eip = 0x804843c in main (stackexample.c:10); saved eip 0xb7e8bbd6
source language c.
Arglist at 0xbffff4e8, args:
Locals at 0xbffff4e8, Previous frame's sp is 0xbffff4f0
Saved registers:
ebp at 0xbffff4e8, eip at 0xbffff4ec
(gdb) cont
Continuing.
Breakpoint 2, test_function (a=1, b=2, c=3, d=4) at stackexample.c:1
1 void test_function(int a,int b, int c, int d){
(gdb) info frame
Stack level 0, frame at 0xbffff4d0:
eip = 0x804840a in test_function (stackexample.c:1); saved eip 0x8048460
called by frame at 0xbffff4f0
source language c.
Arglist at 0xbffff4c8, args: a=1, b=2, c=3, d=4
Locals at 0xbffff4c8, Previous frame's sp is 0xbffff4d0
Saved registers:
ebp at 0xbffff4c8, eip at 0xbffff4cc
(gdb) i r esp ebp eip
esp 0xbffff4a0 0xbffff4a0
ebp 0xbffff4c8 0xbffff4c8
eip 0x804840a 0x804840a <test_function+6>
所以这里很明显,第一帧的 esp 成为了这一帧的当前起始地址。虽然我没有得到的是参数在哪个堆栈框架中???因为……
(gdb) info locals
flag = 134513420
buffer = "\377\267\364\237\004\b\350\364\377\277"
这里我们看不到参数。如果我们..
(gdb) info args
a = 1
b = 2
c = 3
d = 4
(gdb) print &a
$4 = (int *) 0xbffff4d0
(gdb) print &b
$5 = (int *) 0xbffff4d4
(gdb) print &c
$6 = (int *) 0xbffff4d8
(gdb) print &d
$7 = (int *) 0xbffff4dc
所以在这里我们看到参数是从当前堆栈帧的第一个地址开始的,即0xbffff4d0
根据这个输出,另一个问题如下
(gdb) x/16xw $esp
0xbffff4a0: 0xb7fc9ff4 0x08049ff4 0xbffff4b8 0x0804830c
0xbffff4b0: 0xb7ff1080 0x08049ff4 0xbffff4e8 0x08048499
0xbffff4c0: 0xb7fca324 0xb7fc9ff4 0xbffff4e8 0x08048460
0xbffff4d0: 0x00000001 0x00000002 0x00000003 0x00000004
地址0x08048460 是eip = 0x804840a in test_function (stackexample.c:1); saved eip 0x8048460 和`#1 0x08048460 in main () at stackexample.c:10(从回溯输出)
为什么 RET 到 main 比参数位于顶部(到较低的地址)? ret 地址不应该在新堆栈帧的开头吗?抱歉,但我试图了解堆栈是如何工作的,我有点困惑:S 我不明白的另一件事是局部变量的引用是通过 $esp+(offset) 发生的。 esp 的值是否总是取决于执行所在的“当前”堆栈帧?
【问题讨论】:
-
与论坛网站不同,我们不使用“谢谢”、“感谢任何帮助”或Stack Overflow 上的签名。见Should 'Hi', 'thanks,' taglines, and salutations be removed from posts?。
标签: c debugging assembly gdb disassembly