x86-64 重复指令前缀答案

【问题标题】：x86-64 duplicate instruction prefixx86-64 重复指令前缀
【发布时间】：2015-06-05 10:12:24
【问题描述】：

操作码前缀可以重复。例如，让我们以 8B 操作码（mov）和操作数大小覆盖前缀：

66 66 66 66 66 8B 00

visual studio 反汇编器的输出（x64 模式）：

mov ax, word ptr [rax]

现在，让我们来看看这个：

66 66 66 66 67 8B 00

visual studio 反汇编器的输出：

mov ax, word ptr [eax]

还有这个：

66 66 66 67 /*it throws away left side*/ 67 8B 00

visual studio 反汇编器的输出：

??
??
??
??
mov eax, dword ptr [eax]

所以，我想问一下为什么前缀 67 不能重复。是 Visual Studio 特定的处理与硬件语义不匹配还是 cpu 本身不允许这样做？

【问题讨论】：

复制前缀是未定义的行为。也就是说，我不知道为什么 VS 反汇编会这样做。例如，ndisasm 和 objdump 按预期解码。
"You could only form an infinitely long instruction by using redundant prefixes in front on the opcodes"。 "例如，您可以将看似无害的指令：89 E5 mov %sp,%bp 变成一个非常长的指令：66 66 66 66 … 66 66 89 E5 mov %sp,%bp"
@LưuVĩnhPhúc 你不能有无限的前缀。虽然我不相信重复的“经典”前缀会导致未定义的行为，但 gas 将它们用于长 NOP，总指令长度大于 15。

【解决方案1】：

似乎 VS 根本不支持这一点。使用 ndisasm（nasm 的反汇编程序），它运行良好，它被反汇编为：

6767668B00        mov ax,[eax]

但问题在于，在正常的 64 位环境中，仅使用低 32 位寻址通常是不可能的。

但我测试过：

 67674889D8        mov rax,rbx

并且 CPU (i7-4770) 毫无例外地执行了它。

【讨论】：