这是我遇到的行为示例。
当汇编以下程序时：
[BITS 32]
mov eax, 0x1234
使用：
nasm -f bin in.asm -o out.bin
我得到以下二进制输出：
B8 34 12 00 00
B8 是 'move into eax' 的操作码，它应该采用 32 位值并将其放入其中（即应该只是 B8 34 12）。而是添加一个额外的00 00，就好像它是一个 64 位值一样。
我不知道这是否是 NASM 特有的问题，因为我没有尝试过其他汇编程序。
【问题讨论】：
你很困惑。你有 4 个字节。 4 个字节是 32 位。不是 64 位。那将是 8 个字节。
一对十六进制数字是一个字节，这就是反汇编输出将事物分组为一对十六进制数字的原因。
考虑一下，作为一个反例，
[BITS 64]
mov rax, 0xCAFEBABEDEADBEEF
可以组装（然后转储为十六进制）来生产
0000000 b848 beef dead babe cafe
000000a
【讨论】：
-felf64 或其他任何东西，这会使[bits 64] 多余。 [bits 32] 可以让您将 32 位机器代码组装成 64 位目标文件，但这通常没有用。
NOT