BSF 操作码不工作答案

【问题标题】：BSF Opcode is not workingBSF 操作码不工作
【发布时间】：2011-04-15 13:07:32
【问题描述】：

我正在使用 Visual Studio 2010 专业版，我刚刚在调试模式下检查 BSF 不起作用我尝试了很多组合，但没有一个起作用！

__asm
{   
    mov ebx, 0ffffffh;
    bsf ecx, ebx;
};

上面的代码至少给了我一些结果，但我在 ecx 寄存器上得到了 0（我使用的是 64 位 win7，应用程序是 32 位）

以下是英特尔对 BSF 的评价：

搜索源操作数（第二个操作数）对于最不重要的集合位（1 位）。如果一个最不重要的 1 找到位，存储其位索引在目标操作数中（首先操作数）。源操作数可以是寄存器或内存位置；这目标操作数是一个寄存器。这位索引是一个无符号偏移量源操作数的位 0。如果源操作数的内容为 0，目标操作数的内容未定义。

有人有什么想法吗？谢谢大家...

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您将 ecx 设置为 0，因为值 0xffffff 中的最低有效（最低？）1 位是位 0。其二进制数是 0000 .... 1111 1111 1111 1111 1111 1111 .

换句话说，你看到的结果是正确的。

如果您要在 0xfc 上尝试，例如（二进制 1111 1100），您应该得到 2。这是因为最低有效位在二进制数的最右边：

Hex        F    C
Binary   1111 1100
Bit#     7654 3210
               ^
               |
               +-- rightmost (least significant) 1-bit

【讨论】：

+1，部分是为了正确答案（我相信），但主要是为了发明“最不重要”这个词...... ;-)
@MCA：是的，我做到了。您抱怨它说 0xffffff 中最右边的 1 位是位 0。我不确定 为什么 您在抱怨，因为这确实是正确的值。如果您想以一种不那么迟钝的方式告诉我您认为我哪里错了，我很乐意重新检查答案。
哦，是的，你是对的 :) 猜我看得太累了！你应该说结果是正确的:)

【解决方案2】：

不要使用内联汇编，使用编译器内在函数：_BitScanForward

【讨论】：