我是否误解了 GCC 中的 __attribute__ ((packed)) ？答案

【问题标题】：Am I misunderstanding __attribute__ ((packed)) in GCC?我是否误解了 GCC 中的 __attribute__ ((packed)) ？
【发布时间】：2015-01-08 11:40:44
【问题描述】：

我正在尝试以下操作，在 win32 上使用 gcc。

#include <stdio.h>

struct st { char c; int x; } __attribute__ ((packed));

int main() {
    printf("%d\n", sizeof(struct st));
    return 0;
}

我希望打印的值为 5，但它是 8。

但是，我得到 5。

#include <stdio.h>

#pragma pack(1)
struct st { char c; int x; };

int main() {
    printf("%d\n", sizeof(struct st));
    return 0;
}

我的程序一定有问题，但我看不出是什么。我已经阅读了gcc's manual 和几个关于这个的问题，但我仍然感到困惑。有什么提示吗？

此外，从对 SO 的这些问题的回答中，我了解到我不应该对 marshalling 使用打包结构，而且我可能不会经常使用它，但我仍然想了解我无法做到的事情看到这么短的节目。

注意：gcc-4.9.2 和 gcc-4.8.4 都会出现问题。

【问题讨论】：

对我来说它有效。 codepad.org/Zrilgx9t
@Jayesh 好的，那么，我有来自mingw-w64 的 gcc-4.9.2，也许是这个版本的问题？
首先，你应该写 %lu 而不是 %d
@yakoudbz 这将在编译时抛出警告：warning: format '%lu' expects argument of type 'long unsigned int', but argument 2 has type 'unsigned int'。但是，我同意 %d 应该由 %u 代替。当然也解决不了问题。
@Nivak 可能会也可能不会。但是你在这里寻找它gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=52991

标签： c gcc struct

【解决方案1】：

你的属性放错了地方 - 试试这个：

struct st { char c;
            int x __attribute__ ((packed));
          };

根据 gcc 手册中的示例，这将导致 x 被打包，使其紧跟在 c 之后。

当然，您一开始就不应该这样做，因为您的代码会在某些架构上中断，即使没有中断，也可能会导致性能损失。

【讨论】：

OP 的代码对我有用，所以将 __attribute__ ((packed)) 放在最后应该没问题
@Gopi，我不确定：packed 属性指定 变量或结构字段 应该具有最小可能的对齐方式——变量一个字节，并且字段一位，除非您使用对齐属性指定更大的值。
@AlterMann 和@PaulR 根据我在网上找到的所有内容，它应该在结构之后工作（甚至在之前，如struct __attribute__ ((packed)) st { char c; int x; };）。但是看到上面Jayesh的评论，我认为这是一个错误。
@PaulR 我只会将其用于编组，但在寻找答案时我发现实际上即使这样做我也不应该......我对此很好，但我想了解这个属性是如何工作的，以防万一。
packed 属性可以放在变量或结构字段上，记录在这里：gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/… 或者它可以放在结构上，记录在这里：gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Type-Attributes.html。

【解决方案2】：

在我的环境 Centos 5.11 (64bit) 上运行良好为您提到的第一个案例打印 5。

gcc 版本 4.9.1 (GCC)

gcc 文件.c

./a.out

5

【讨论】：

根据Jayesh的link above，是mingw的问题。我使用 mingw-w64 在32 和64 bits 中重现了与 gcc-4.8.4 或 gcc-4.9.2 相同的问题。无论如何感谢您的回答。