请原谅我的无知，但我来自 Django/Python 背景，我可以看到让 Celery 队列在后台处理较慢的进程，同时尽可能快地更新 Web 界面的巨大好处。
但是，由于 Node 异步工作，队列系统的用例是否会大大减少？
例如：
1 - 用户在网站上发布内容， 2 - 站点做出响应，然后向管理员发送邮件。
在 Django 中，您可以将管理邮件发送到一个任务，稍后执行，然后响应请求。 Celery 在后台发送邮件。
在 Node 中，您调用您的邮件程序，然后响应请求。然后，邮件程序会发送一个回调来表示是否完成，此时用户已经在查看响应。
那么我为什么要在 Node 中使用队列呢？我猜什么时候事情会比这更复杂 - 似乎对于事务性邮件等琐碎的事情，没有必要..
还是我误解了它的工作原理！？
【问题讨论】：
标签： node.js message-queue
您说得对，节点中的延续非常好，如果您在单个节点进程中运行所有内容，则不需要立即使用队列。 但是，由于节点是单线程的，节点在忙于发送该电子邮件或处理该任务（如果它是一个 CPU 密集型任务）时将无法处理任何新的传入请求
因此，如果您的任务需要一段时间才能明智地处理 cpu，那么使用外部队列和单独的进程来处理这些任务/消息可能仍然值得。 如果您的任务是 io 密集型的，并且需要一段时间，因为它们正在等待来自其他服务器的响应，例如，那么由于 node 可以很好地处理 io，因此不再需要。
如果您有一个 CPU 密集型任务，但您不想部署队列，您可以创建更多节点进程和机器实例并在它们之间进行负载平衡，所有这些都让它们处理这些任务。这种方法的缺点是您不能单独扩展网站和后台处理。 （例如 5 个处理 Web 请求的实例和 2 个工作实例）
【讨论】：
不，队列总是有用例，即使在 Node 世界中也是如此。我见过几个人使用不同程度的成功的基本方法是使用 Redis 支持的队列来存储消息或任务。您可能有一个 Node 进程将项目添加到队列中，而另一个 Node 实例处理队列中的项目。此外，查看queue modules 的节点模块列表，您会看到大量的实现。
【讨论】：