误解 beaglebone GPIO pinmux答案

【问题标题】：Misunderstanding beaglebone GPIO pinmux误解 beaglebone GPIO pinmux
【发布时间】：2014-12-15 05:10:47
【问题描述】：

我正在使用使用 Linux 内核 3.17.4、Fedora 21 ARM 的 beaglebone black。如果我考虑内核引脚 8（gpio0[8] 或 P8.35）...

$ sudo grep 'pin 8 ' /sys/kernel/debug/pinctrl/44e10800.pinmux/pinmux-pinsyieldpin 8 (44e10820.0): (MUX UNCLAIMED) (GPIO UNCLAIMED)

$ sudo grep 'pin 8 ' /sys/kernel/debug/pinctrl/44e10800.pinmux/pins 产生pin 8 (44e10820.0) 00000027 pinctrl-single

据我所知，引脚 8 在模式 7 下通过下拉电阻启用接收。

然后$ echo 8 | sudo tee -a /sys/class/gpio/export 创建/sys/class/gpio/gpio8。 $ echo out | sudo tee -a /sys/class/gpio/gpio8/direction 将其设置为 out。 $ echo 1 | sudo tee -a /sys/class/gpio/gpio8/value 应该将引脚设置为高电平。

我的观察是，虽然value 文件读取为高电平，但来自 gpio 引脚的电压却很低。

如果我将“8”更改为“60”，我可以控制该引脚，但文件系统开始变得异常，可能是因为该引脚被用于某事。值得注意的是，图钉显示：pin 60 (44e108f0.0) 00000030 pinctrl-single。

所以我的问题是 -- 为什么 pin 8 (gpio0[8] 或 P8.35) 不工作？

【问题讨论】：

标签： fedora beagleboneblack gpio

【解决方案1】：

我错误地认为内核引脚计算为 32 * N + M 对应于 gpioN[M]。内核引脚由 44e10 的偏移量决定。

上面的pin 8有偏移820，对应gpio0[22]和p8.19。如果导出 22 并检查 p8.19，就会产生所需的结果。

有趣的是，关于这一事实的许多博主文档都是不正确的。我不会链接到这些网站以防止它们扩散。另一方面，这篇文章是完全准确的，帮助我理解了发生了什么：

http://www.valvers.com/embedded-linux/beaglebone-black/step04-gpio/

【讨论】：