当函数返回 CString 时会发生什么？答案

【问题标题】：What happens when a function returns a CString?当函数返回 CString 时会发生什么？
【发布时间】：2017-02-23 18:19:20
【问题描述】：

我对内存和指针有非常透彻的了解，但我需要稍微复习一下 C++ 如何在幕后管理一些对象。

考虑以下代码：

void Test()
{
    LPCTSTR psz = (LPCTSTR)GetString();
}

CString GetString()
{
    return CString(_T("abc"));
}

问题：

很抱歉在这个例子中使用了旧的类，但这就是我现在正在使用的。

【问题讨论】：

LPCTSTR psz = (LPCTSTR)GetString(); 这种演员阵容完全错误，混淆了实际发生的一切。这是未定义的行为，仅此而已。
@πάνταῥεῖ：但它编译和运行都很好。所以我正在寻找原因的解释。
@πάντα 假设这是 MFC CString 类，我相信有一个用户定义的转换为 LPCSTR。
“但它编译得很好。” 就像reinterpret_cast 一样。您确定要申请reinterpret_cast？
(1) GetString 返回一个本地对象的副本（虽然实际的复制可能会被省略，而本地临时对象直接返回）。 (2) GetString() 的结果是临时的。像大多数临时变量一样，它会在完整表达式的末尾自动销毁（本质上是在分号处）。 (3) psz 获取指向由该临时管理的缓冲区的指针。一旦临时对象被销毁，psz 就会变得悬空。任何实际使用它的尝试都会表现出未定义的行为。

【解决方案1】：

【讨论】：

谢谢。所以听起来我应该将结果分配给CString，如果我想继续使用它。但你的第二个答案表明我可能对DoSomething((LPCTSTR)GetString()); 之类的表达没意见。
是的，没关系，只要DoSomething() 不试图挂在函数调用之外的指针上。
2 点值得注意：在这种情况下，进行显式函数调用 CString::GetString() 通常是一个更好的主意，而不是强制转换运算符。我相信您还可以将临时对象绑定到对 const 的引用，从而将临时对象的生命周期延长到引用的生命周期，即 const CString& s = GetString(); 使 s 在整个 void Test() 中有效。
@JonathanWood：如果没有别的，那就是thwarts off the know-it-alls。更严重的是，用户定义的强制转换运算符很危险，因为您无法仅通过查看表达式 (LPCTSTR)GetString() 来判断发生了什么。函数调用是显式的，并且可以在调用点立即识别。没有引入歧义，无需猜测。
@JonathanWood：可读性和可维护性。如果你决定用另一个字符串类替换CString，C 风格的转换可能会变成一个怪物，它唯一的工作就是隐藏编译器错误。